192: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:47:45 ID:0i.n1.L27
紹介文で吹雪が「問題児」となってるのも
開発された当初、日本は「駆逐艦」と言い張ったものの
サイズがどう見ても巡洋艦だったから

そして吹雪を皮切りに駆逐艦はどんどん巨大化していくことに

203: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:48:28 ID:oj.bm.L49
>>192
紹介文を覚えてるおーぷん提督が果たしてどれほどいるやら

209: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:48:53 ID:fk.bm.L34
>>192
世界各国
「おかしくね?」
no title

219: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:49:33 ID:Va.n1.L7
>>209
イタリア「オカシクナイヨ」

222: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:49:58 ID:JK.lo.L17
>>209
駆逐艦の定義がかわっちゃった

241: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:51:16 ID:X6.mb.L10
>>222
最終的に水雷艇も巡洋艦も駆逐しちゃうことになるとは

250: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:51:51 ID:JK.lo.L17
>>241
フリゲート「い、生き残れた・・・(ほぼ差がない)」

213: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:49:05 ID:Uq.mb.L26
>>192
タシュケント曰く、あたしは駆逐艦
龍驤曰く、ウチは軽空母

223: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:50:05 ID:yl.bj.L29
>>213
軍の区分じょうでは龍驤は正規空母以外のなにものでもないんですが

254: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:51:56 ID:Uq.mb.L26
>>223
あんな貧相な正規空母いるわけない
空母は飛龍とか蒼龍とか赤城とか雲龍とか、みんなでかいんだ

260: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:52:13 ID:QM.ch.L22
>>254
葛城「」

261: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:52:13 ID:pu.mc.L30
>>192
駆逐艦です!
基準排水量 2569トン
満載排水量 3400トン

no title

no title

269: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:52:47 ID:S9.lo.L8
>>261
おまえのような駆逐艦がいるか

215: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:49:13 ID:yl.bj.L29
条約内でも重武装の船 できらー
→ 出来たもの:友鶴型水雷艇
→ 結果:転覆
→ 改修後:排水量なりの戦闘艇になりました

307: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:56:10 ID:fk.bm.L34
>>215
千鳥型水雷艇
30ノット
12.7cm砲 連装1基、単装1基 計3門
12.7mm単装機銃1挺
53cm連装発射管2基4門
八一式爆雷投射機2基、装填台2基
爆雷投下軌道1条
(最終時、25mm連装機銃×2,25mm単装機銃×6追加
砲1門削除、12.7mm機銃削除)


鴻型水雷艇
12cm単装砲 3門
毘式40mm機銃1挺
53cm3連装発射管 1基3門
九四式爆雷投射機1基、装填台1基
爆雷投下台 水圧三型2基、手動一型4基
(最終時、25mm連装機銃×3,25mm単装機銃×5追加
砲1門削除、40mm機銃削除)

艦これのシステムだと海防艦より強い

324: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:57:24 ID:uw.fg.L23
>>307
高速なサムぐらいの性能じゃない艦これでも

381: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)23:00:48 ID:fk.bm.L34
>>324
ちなみにどっちも1隻ずつ生存

393: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)23:01:31 ID:Lj.bj.L24
>>307
これくらいだと海防艦から対潜値0にして
雷装70くらいにした感じ?

490: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)23:07:35 ID:fk.bm.L34
>>445
神鷹
「私は関係ありません」
>>393
海防艦を高速にして雷装70ぐらいにして
対潜対空をは同等かちょい↓ぐらいかと

船団護衛艦としては、
適切なサイズといわれ、30ノット近い速力は対潜警戒という
面の制圧に於いて効果を発揮し、魚雷は船団を襲う敵艦に
たいする襲撃行動や損傷船の処分に役立ち、
海防艦よりも有力であった

とされてるから

505: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)23:08:36 ID:Lj.bj.L24
>>490
海防艦より強くて雷撃できる船か

実装したら楽しそうね

568: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)23:11:36 ID:fk.bm.L34
>>505
日本海軍としては
水雷艇のパワーアップ版が松型駆逐艦って感じのはず

(実際に松型駆逐艦の設計の際にタイプシップの一つとして、
鴻型水雷艇が選定されている)


ちなみになんでやめたかと言うと
最後の水雷艇が
計画では16隻の建造を予定していたが、
無条約時代(1937年以後)の竣工になることが決定したため
8隻で建造は打ち切られた
(軍縮条約のため駆逐艦の補佐でつくったため)

164: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:45:20 ID:Jy.4v.L1
昔の条約でいまいちわからんのが、制限とか作っちゃってもバレなくね?
ってとこなんだが実際どうなの

170: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:45:55 ID:yl.bj.L29
>>164
みんな一応は守ろうとして設計を開始してはいるんだよ

172: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:46:04 ID:pu.bj.L16
>>164
バレるよ
そのための駐在武官と外交電報だし

178: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:46:28 ID:kW.ef.L30
>>164
いつもの
no title

181: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)22:46:40 ID:yI.ch.L29
>>164
2割ぐらいならごまかし敷くけど、流石に2倍のサイズはごまかしきかん
そもそも皆しれっとちょろっとズルいことやってたとしても、それでも全体の競争なり、自称・公表値で制限かかる事の方が優先されるんや

233: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:56:07 ID:e1.mb.L29
ダコタこうしてみるとかなり小さいよね
no title

243: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:56:40 ID:4B.ch.L33
>>233
ミニ大和やからな

249: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:56:48 ID:JB.xv.L25
>>233
no title

269: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:58:00 ID:e1.mb.L29
>>249
なぜ一つだけ潜水艦が居るんだ

254: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:57:08 ID:zL.7z.L11
>>233
みんなデブじゃん(小並感)

274: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:58:08 ID:yl.bj.L29
>>254
戦艦がデブなのは必要悪

284: 名無しさん@おーぷん 21/03/17(水)21:58:33 ID:aI.lo.L37
>>274
赤城「空母も必要悪ですよね!)むしゃむしゃ


大きい駆逐艦もいる・・・(フレッチャーを見ながら

引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1615987301/
引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1615983872/