423: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:47:47 ID:RL.8q.L32
深山がこの先どうなるかわからないから一番判断に困る

446: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:49:16 ID:a0.bm.L26
>>423
強くすると明言されてるから取らないわけにいかないよね

455: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:49:45 ID:Sq.un.L1
>>423
重爆カテゴリーは対空砲火が届かない高空にいるので撃墜されません!
とかだったらいいんだけどなぁ
そんなことになったら現状のラインナップでも敵編成どうなるかは想像つくけど…

460: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:50:05 ID:FU.gj.L1
>>455
まあ深海も進化するでしょうね

475: 名無し▼副 20/12/25(金)09:50:52 ID:zh.gc.L34
>>455
ツ級Ⅱ「超高高度爆撃機でも撃墜できるようになりました!ついでに対空も70程強化されました!」

508: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:53:20 ID:Gl.un.L1
>>475
WW2の時代に地上から高高度爆撃機撃墜出来る艦載可能な兵器って無いでしょ

522: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:54:01 ID:GR.bm.L13
>>508
B-29撃墜できたのも高度下げてたからだしなあ

541: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:55:42 ID:Gl.un.L1
>>522
そうそう
基本は迎撃機上げる以外は対処法無いんだから対空云々でどうにかなる問題じゃないのよね

485: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)09:51:34 ID:Ts.j1.L1
>>423
深山みたいな大型機で雷撃なんか無理無理無理だし
重爆で陸上型を爆殺できるようになる可能性はあるけど
B-17とかB-24とかアブロ・ランカスターとかHe177グライフならともかく
所詮深山だしどうでもいいやとは思ってる
178: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)06:58:45 ID:GR.cj.L13
クォータリーランカーで深山でたら
甲は諦められるんだがなあ

190: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:00:08 ID:7a.9x.L7
>>178
クォータリーランカーで深山出たぞ
まぁ今回の甲で手に入るのは深山改だけどな

202: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:01:13 ID:GR.cj.L13
>>190
先月ランカーだから深山改でないかなって

216: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:02:15 ID:7a.9x.L7
>>202
一群以上ならワンチャンだな

218: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:02:25 ID:ts.8q.L25
>>202
一群ならワンチャンありそう

227: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:03:39 ID:GR.cj.L13
>>216
>>218
一群しか無理か…
甲やりますん…

272: 名無し▼副 20/12/25(金)07:08:02 ID:8y.sr.L23
正直深山って現状妖精が可愛いだけだからな

286: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:08:57 ID:XJ.sr.L30
>>272
でも重爆みたいに必須になられた時のこと考えて最低一つは取っておきたい

281: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:08:46 ID:Rc.fu.L17
深山で十分機能するよーな気はするけどね(あてにならない勘)
E4は乙チョイスも結構重要というか、未来に大きく繋がるもんだと思う

298: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:09:43 ID:ts.8q.L25
>>281
乙だと甲と大して難易度変わらんからな

309: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:11:01 ID:yu.gj.L33
>>298
いや、全然違うぞマジで

325: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:12:17 ID:ts.8q.L25
>>309
そんなに違うんか
あの編成見ると、乙行けるなら甲でも行けそうと思ったが

330: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:12:53 ID:XJ.sr.L30
>>325
難易度で敵のステータスも変わるからな

340: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:13:47 ID:yu.gj.L33
>>325
見た目だけで中身が違う、ジャイアンツとホークスくらい違う

311: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:11:04 ID:Rc.fu.L17
>>298
さすがにそれはないと思う…いやまあ乙知らんからひょっとしたらあるかもだが

299: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:09:45 ID:7a.9x.L7
>>281
機数少なすぎで無理ある気がするけどなぁ
一式とどっちが火力あるんだろうか

304: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:10:21 ID:XJ.sr.L30
>>299
火力出す前に枯らされる

310: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:11:04 ID:Wh.un.L20
>>299
そもそも陸攻じゃないんで同スロでも陸攻の方が1.8倍補正のぶん火力あるはずだぞ

323: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:12:10 ID:7a.9x.L7
>>310
重爆だもんな
深山は重爆じゃないぞって言われて調べたら陸攻っぽかったけどカテゴリは重爆
これもうわかんねぇな

335: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:13:15 ID:M6.ju.L21
>>323
まぁ銀河も陸攻じゃないけど陸攻ですし

314: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:11:22 ID:ts.gj.L1
>>281
とりあえず現状6-5で使うとすぐ全滅してどうにもならなかった

292: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:09:18 ID:7X.hq.L10
深山のダメなところって搭載数だっけ?

295: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:09:36 ID:VG.gj.L21
>>292
搭載数
陸攻補正が付いてない
かな

297: 名無し▼副 20/12/25(金)07:09:40 ID:8y.sr.L23
>>292
no title

301: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:10:02 ID:ND.cz.L20
>>292
そら9機しかいないんだから簡単に蒸発する

336: 名無し▼副 20/12/25(金)07:13:19 ID:8y.sr.L23
どうして重爆が活躍できる補正付けてから実装しないんですか(猫

353: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:14:55 ID:Rc.fu.L17
そもそも深山は今はその時ではない…ってはっきり断言されてるので
現状で判断すべきは持ってるかどうか、あとは個数
今見えてる性能を軸に考えるのは危ない気もするゾ

354: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:14:58 ID:PH.bm.L24
深山は海軍が肉薄雷撃させようと発注したし陸攻でええやろ
no title

358: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:15:27 ID:Wh.un.L20
>>354
余りのゴミっぷりにバカ烏扱いされた模様

370: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:16:13 ID:yu.gj.L33
>>358
一陸もすぐ燃えるからワンショットライターだっけな

361: 名無し▼副 20/12/25(金)07:15:38 ID:8y.sr.L23
>>354
なんで重爆で肉薄する必要があるんですか(

369: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:16:04 ID:7a.9x.L7
>>354
こいつ一行目から陸上攻撃機であるって書いてあって草だよな

384: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:17:48 ID:VG.gj.L21
>>369
日本海軍に陸上攻撃機以外の分類が無かったのでは

380: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:17:21 ID:jg.9x.L17
贅沢言わないから深山改修更新したらB-2になってほしい

383: 名無し▼副 20/12/25(金)07:17:47 ID:8y.sr.L23
>>380
明石が一晩でやってくれました

385: 名無しさん@おーぷん 20/12/25(金)07:17:56 ID:tg.i3.L17
>>380
せめてアメリカ機からにしようよ


何かオンリーワン的な性能を持つのか今後が気になりますな

引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1608854543/
引用元:https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1608843524/