142: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:03:01 ID:Jxv
アクィラって
「高速である」ことしか空母としての優位性無いよね

151: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:03:43 ID:EAN
>>142
母性がある

155: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:03:53 ID:2fH
>>142
ナンバーワンじゃなくていいかも!
もっともっと特別なオンリーワンかも!

228: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:07:53 ID:P7K
なんかこう日本艦とロシア艦は大分史実から盛られてるのに海外艦は遠慮しすぎな感ある
もっと日本艦みたいに性能盛ってもいいのに
別に盛らなくてもクソ強いアメリカさんは半端ねえけど

242: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:09:00 ID:4OA
>>228
z1z3ビスマルク「え?」

244: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:09:02 ID:7lo
>>228
ビスコが盛々代表なんですがそれは

254: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:09:49 ID:lbW
>>244
ビス子は誇りを失い米に染まった結果があれだ

273: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:10:55 ID:P7K
>>242
>>244
ビスマルクは雷装はともかく本体性能はむしろそこまで盛ってないと思う
一昔前のビスマルクを過剰に旧式ポンコツ扱いしてた風潮を引っ張り過ぎたような

303: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:12:36 ID:7lo
>>273
それこそフッド撃沈を引きずりすぎじゃねぇ?

309: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:12:48 ID:3Iz
>>273
ビスマルク級って戦艦としてはかなり微妙だったと記憶してるんだけど

336: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:13:57 ID:l8R
>>309
打たれ強い戦艦ではある
但し、袋だたきにされても沈みにくい代わりに
ダメージで戦闘力を失いやすい防御構造だった

340: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:14:06 ID:Wi0
>>309
と言われてたのはまあ十年くらい前までだな
今は評価は大体落ち着いてるよ
熱心にネガティブキャンペーン続けてる人もいるけど大分下火だね
今はむしろフランス戦艦当たりの方が叩かれまくってる

414: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:17:49 ID:P7K
>>303
>>309
当然過大評価はできないし欠点も多い艦だけど、一時の叩かれ振りは過剰だった
少なくともビスマルクツヴァイまでの扱いはなんだこれと思う
長門金剛扶桑ガングートの改二のトンデモっぷりからするとね

594: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:27:36 ID:b8Q
>>414
遠征遠征アンド遠征ののち溶鉱炉、んで設計図だから
苦労の割にリターンが少ないと思った層が結構いたのかも
(ポンコツっぽくてかわいいと思ってたのは内緒)
当時はまだ海外艦は不要派も多かったし

つまりビス子の凄まじい畳化は趣味と実益を兼ねていて
非常に合理的(結論)
no title

http://seiga.nicovideo.jp/seiga/im6475890

255: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:09:50 ID:esR
>>228
スパ子は最強の運に火力マシマシで盛られまくってるだろ
ビス子も夜戦火力は大和並みだし
イタリアは…まぁそうね

260: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:10:11 ID:3Iz
>>228
Z1やZ3がまともに対艦戦闘が行える時点でかなり盛られているのではないだろうか

292: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:11:55 ID:Fql
>>260
Z1級は就役当時はカタログスペックに関しちゃごく標準的な大型駆逐艦やで
むしろ英伊の同時期艦の方がかなり苦しかったくらい
絶望的な燃費の悪さがながーく尾を引いてるけど

282: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:11:08 ID:6Db
いやビスマルクは実際長門とタイマン張っても微妙なレベルやろ史実でも

294: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:12:01 ID:l8R
>>282
さすがに金剛や扶桑姉様クラス相手だと優位なんだけどな>ビス子

284: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:11:30 ID:aC9
艦娘もそうだけど米艦載機弱すぎませんかねぇ...

291: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:11:54 ID:8R7
>>284
ワイルドキャットはかわいいからいいだろ!

296: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:12:16 ID:Id7
>>284
フラヲ改の赤たこ焼きくらいになってくれないかなぁ・・・(贅沢)

343: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:14:13 ID:esR
>>296
後の米軍資料で米艦載機は攻撃性能は紫電改よりも弱かったが
その分防御に優れていたって言われてるから
対空8の代わりに回避5装甲5くらいの尖ったステになりそう

367: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:15:36 ID:Id7
>>343
バルジ艦載機は面白そうね
バケツ消費が少し減らせそう

402: 名無しさん@おーぷん 2017/06/09(金)23:17:23 ID:z0Q
>>367
それは艦載機ではなく
ビットというのでは……?

409: ■忍法帖【Lv=27,ヘルコンドル,dVf】 2017/06/09(金)23:17:39 ID:blU
>>402
ファンネル!


国が違えば設計思想も変わるし日本艦メインだった艦これシステムに忠実に導入するとなぁ・・・

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1497015912/