223: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:26:36 ID:mmX
今の設計図の優先度ってどんな感じよ?
扶桑型>雲龍(装備的な意味で)>アブゥ>
とねちく>鳥海>ビスマルク>イタリア艦>天城、葛城>龍鳳
こんな感じ?
扶桑型>雲龍(装備的な意味で)>アブゥ>
とねちく>鳥海>ビスマルク>イタリア艦>天城、葛城>龍鳳
こんな感じ?
232: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:27:24 ID:Lqe
>>223
個人的には鳥海を押したい
見張員は運改修をしていない人にとっては貴重
個人的には鳥海を押したい
見張員は運改修をしていない人にとっては貴重
251: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:28:50 ID:mmX
>>232
高波もいないならたしかに見張員はほしいかも
電探もくるしなぁ
高波もいないならたしかに見張員はほしいかも
電探もくるしなぁ
243: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:28:15 ID:M87
>>223
ビスマルク優先順位低すぎねえか?
こんな感じじゃろ
扶桑型>雲龍(装備的な意味で)>ビスマルクドライ>
アブゥ≧とねちく>鳥海=イタリア艦>ビスマルクツヴァイ>天城、葛城>龍鳳
ビスマルク優先順位低すぎねえか?
こんな感じじゃろ
扶桑型>雲龍(装備的な意味で)>ビスマルクドライ>
アブゥ≧とねちく>鳥海=イタリア艦>ビスマルクツヴァイ>天城、葛城>龍鳳
275: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:30:19 ID:mmX
>>243
設計図2枚使うのがネックかなって思って
ビスマルクはたしかに強いよね、毎回イベントで使ってるし
設計図2枚使うのがネックかなって思って
ビスマルクはたしかに強いよね、毎回イベントで使ってるし
303: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:32:21 ID:M87
392: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:35 ID:5EB
代わりが効きにくいという意味では扶桑、阿武隈の優先度が高そうです
それ以外の艦は手持ちの装備や艦の練度によって優先度が変わってきそうですね
引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1438764457/
>>275
なるほどね
ビスマルク持ってないけど、夜戦火力が魅力的だから早く欲しいよ
イタリア艦も鳥海も弱くないどころか、
最強の一角だけど設計図使うとなるとどうしてもほかの子優先になっちゃうよね
イタリア艦は(燃費無視すれば)
金剛型の完全上位互換だし、鳥海は重巡最強なんだけどね・・・
なるほどね
ビスマルク持ってないけど、夜戦火力が魅力的だから早く欲しいよ
イタリア艦も鳥海も弱くないどころか、
最強の一角だけど設計図使うとなるとどうしてもほかの子優先になっちゃうよね
イタリア艦は(燃費無視すれば)
金剛型の完全上位互換だし、鳥海は重巡最強なんだけどね・・・
399: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:54 ID:qgG
325: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:33:17 ID:TsG >>303
誤差程度だからなあ
誤差程度だからなあ
346: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:35:01 ID:M87
>>325
誤差と言ってしまえばわりとこのゲームそれまでって感じだけどね
誤差性能の子が大半なんだから
それでも使ってみるとわかる、
イタリア姉妹と金剛型姉妹、鳥海とその他大勢の重巡との強さの差
数値上はわずかな差でも、そのわずかな差が大きな差になることがよくわかる
誤差と言ってしまえばわりとこのゲームそれまでって感じだけどね
誤差性能の子が大半なんだから
それでも使ってみるとわかる、
イタリア姉妹と金剛型姉妹、鳥海とその他大勢の重巡との強さの差
数値上はわずかな差でも、そのわずかな差が大きな差になることがよくわかる
374: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:37:01 ID:UEr
389: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:30 ID:XLY
>>374
そして耐久が高いから、昼キャップ火力からの一撃大破率がヤバイ
扶桑型や大鳳を使うくらいの気持ちで
イベント最終海域に連れて行かないとワンパン大破で禿げる
そして耐久が高いから、昼キャップ火力からの一撃大破率がヤバイ
扶桑型や大鳳を使うくらいの気持ちで
イベント最終海域に連れて行かないとワンパン大破で禿げる
406: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:39:34 ID:LWe
>>374
いつ見ても戦艦連中の火力査定はようわからん
386: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:02 ID:mmXいつ見ても戦艦連中の火力査定はようわからん
>>374
回避が高いから多少はね?誤差?まぁそうねぇ・・・
回避が高いから多少はね?誤差?まぁそうねぇ・・・
395: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:41 ID:iwF
>>386
まあその誤差の中から選ぶゲームじゃしなあ
まあその誤差の中から選ぶゲームじゃしなあ
387: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:07 ID:yOv
>>374
つくづく金剛型って凄いな
つくづく金剛型って凄いな
397: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:45 ID:Xle
>>387
金剛型は改の時点で結構良い性能なのに、改二でさらに伸びるからな
金剛型は改の時点で結構良い性能なのに、改二でさらに伸びるからな
398: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:46 ID:ZPb
>>387
だが大和型・長門型・イタリア艦と
伊勢型はまだ改ニを残している…その意味がわかるな
だが大和型・長門型・イタリア艦と
伊勢型はまだ改ニを残している…その意味がわかるな
392: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:38:35 ID:5EB
>>387
イタ艦は改、金剛型は改二やで?
イタ艦は改、金剛型は改二やで?
400: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:39:00 ID:yOv
>>392
あ・・・
ま、まぁ、扶桑型と長門並と誤差程度やし・・・
あ・・・
ま、まぁ、扶桑型と長門並と誤差程度やし・・・
409: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:39:56 ID:iwP
>>400
正直長門と扶桑ってどちらが強いの?
正直長門と扶桑ってどちらが強いの?
413: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:40:18 ID:Zzo
>>409
長門じゃね(小並感)
長門じゃね(小並感)
415: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:40:23 ID:qXu
>>409
フィットの差で長門だと思う
フィットの差で長門だと思う
419: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:40:32 ID:ZPb
>>409
装甲がちょいもろい代わりに艦載機飛ばせるのが扶桑型
ケースバイケースだな
装甲がちょいもろい代わりに艦載機飛ばせるのが扶桑型
ケースバイケースだな
423: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:41:08 ID:yOv
>>409
装甲フィット:長門型
汎用性:扶桑
で同じくらい?
装甲フィット:長門型
汎用性:扶桑
で同じくらい?
435: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:41:43 ID:wYK
>>409
長門型は41cm砲フィットと高装甲で安定感があり
扶桑型は火力を発揮しつつ制空に寄与できるという無二の個性がある
長門型は41cm砲フィットと高装甲で安定感があり
扶桑型は火力を発揮しつつ制空に寄与できるという無二の個性がある
404: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:39:29 ID:Lqe
>>392
イタリア艦にもう改二はこないと思う
他の改二候補が多すぎて
イタリア艦にもう改二はこないと思う
他の改二候補が多すぎて
408: 名無しさん@おーぷん 2015/08/05(水)18:39:50 ID:FgW
>>404
ビスマルク「せやろか」
ビスマルク「せやろか」
代わりが効きにくいという意味では扶桑、阿武隈の優先度が高そうです
それ以外の艦は手持ちの装備や艦の練度によって優先度が変わってきそうですね
引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1438764457/
イベントしっかりやってれば扶桑姉妹ビスマルクイタリア姉妹くらいは大丈夫でしょ