51: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:21:26 ID:gB.eh.L5


7
どこまで検証が進むかにも寄りそうだけど最終的に東海との2択は台所事情次第よね

63: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:22:21 ID:cF.51.L3
>>51
東海4つあるやつは★付き34でいいのか?

66: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:22:26 ID:gp.tf.L2
>>51
まあ東海なら来年の元旦任務の報酬にもなってそうだし・・・(震え声

71: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:22:46 ID:82.oe.L2
>>51
RTAやってる様な強者たちはこぞって34型選んでるね

76: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:23:11 ID:4v.jt.L27
>>71
その辺はどっちかというと潜水艦は女神で抜けてそうだしね

82: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:23:47 ID:QI.jr.L15
>>71
東海4が揃ってればそうもなろう

73: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:23:01 ID:8G.51.L29
>>51
これが事実だと非常に悩むんだけど

122: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:25:51 ID:w6.hm.L16
東海ある? NO→東海
YES

東海は4つある? NO→東海
YES

三四

だいたいこんな感じでしょ

136: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:26:28 ID:eE.51.L13
>>122
東海ある? NO→34選んだアホがここに

144: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:26:49 ID:t9.jr.L15
>>136
931熟練があるならそれでも問題はない

159: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:27:43 ID:QI.jr.L15
>>144
いや問題はあると思うよ、埋められない性能差で
まあ人それぞれやな

163: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:28:03 ID:cF.51.L3
>>144
基地余るシチュで対潜2部隊にしてみたけど931とか満足に随伴も落ちんぞ

145: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:26:57 ID:4v.jt.L27
>>136
今までそれで攻略できてるならそれはそれで

153: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:27:35 ID:82.oe.L2
>>122
それが手堅いよね
東海自体は有能すぎるから足りないのに他へ行くのは自殺行為かドMプレイに思えるわ

197: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)13:30:03 ID:w6.hm.L16
>>153
ただまー対潜機は対潜でしか使えないという幅の狭さはあるから一概にはチャート通りとも言えぬ

326: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:30:04 ID:ww.bx.L15
東海と陸攻34型☆4の選択で迷っている
wikiのコメント欄に「34星付きは2度と配られないかも」ってあるので不安になってきた
今手持ちは東海一つだけ
そこで

1、甲を狙うにあたって劣勢調整?に良く使う
一式34型は他のモノで代用が聞くのか

2、そもそも陸攻で96と一式と一式22型しか持ってないんだけど34はそれらと比べて劇的に効果があるのか

を聞きたい

335: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:30:44 ID:vf.jt.L26
>>326
96式しかないのに34を捨てるのはどうなんだ
と思ったがその陣容なら東海がいないだろうな

343: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:31:05 ID:TA.tf.L4
>>326
東海一個なら東海一択

346: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:31:10 ID:8G.yx.L15
>>326
劣勢調整として使うのなら34型、特に星付きは何にも代用できない

352: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:31:38 ID:Fu.bx.L40
>>326
東海の数ないなら無条件東海

354: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:31:46 ID:eg.tf.L28
>>326
その東海と陸攻の手持ちだと34取る事による効果よりも
東海取る事による効果の方がはるかにデカい

358: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:31:51 ID:ka.db.L8
>>326
代用が利くのは陸攻でち
東海は代えが利かんでち

365: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:32:17 ID:ux.jr.L5
>>326
東海は4つ揃って初めて真価を発する
星付きは貴重だろうけど、東海揃えた方が今後は楽になると思うぞ

383: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:33:32 ID:Xq.tf.L1
>>365
でも東海×4でも潜水幼女取り逃がす事多いよね…

385: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:33:54 ID:dV.f6.L9
>>383
ザコチラシがメインやで

388: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:34:00 ID:8G.yx.L15
>>383
東海はソ級潰し定期

393: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:34:11 ID:lr.8t.L16
>>383
4隻編成相手で一発目で2隻撃沈の時
「あっ・・・」(察し

394: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:34:12 ID:eg.tf.L28
>>383
東海は確実に僚艦を全滅させる事が重要
幼女はこちらで始末する

368: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:32:26 ID:mS.iq.L15
>>326
制空値によっては陸戦2陸攻2必要な時に陸戦1陸攻3にできる可能性がある
東海無いのと比べてどっちが許容できるかって話

372: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:32:43 ID:QO.0p.L1
>>326
34型なくて制空足りないならすっぱり諦めてその分陸戦なり艦戦積むだけゾ
もしくは制空ぶん投げて陸攻4ぶち込むか
いずれにせよ替えの聞かない装備、って意味では東海に軍配が上がると思う

373: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:32:53 ID:QI.jr.L15
>>326
そもそも甲を狙うなら東海4個まで揃えないと話にならんでち

374: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:32:57 ID:pS.u5.L3
>>326
手持ちが東海1つだけなら、東海選んでおいた方が後悔はないと思う。
☆つき34型はたしかに貴重だが、東海ほど代用が聞かない存在もない。

375: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:33:03 ID:KD.jr.L26
>>326
え、なに?
1、甲を狙うにあたって劣勢調整?に良く使う
一式34型は他のモノで代用が聞くのか
→ンなもん最終奥義バンザイアタックあるからどうでもいい
つーか三四型があるとガチ調整できる場合があるが、
正直疲れる 別に戦闘機送っちゃうことで対応できる

2、そもそも陸攻で96と一式と一式22型しか持ってないんだけど34はそれらと比べて劇的に効果があるのか
かなり厳密にやれば攻撃機を1部隊増やせるかも?くらい
大きな差ではないとまぁ俺なぞは思う

379: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:33:22 ID:7d.pc.L2
>>326
東海1個しかないなら迷わず東海だけど
1:劣勢調整で34型の代わりにするとなると陸戦+距離延長の陸偵になるので代わりはないと言っていい。
ただ34じゃないと劣勢にならないレベルの微妙な調整をする場面があまりない
2:正直火力として22型だろうが野中だろうが実感できるほどの差はないと思う

384: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:33:51 ID:cs.db.L3
>>326
まあ大体は陸戦増やせばなんとでもなる
ただ手数は減る
34を導入することで陸攻の数が増やせるというパターンは多々ある
まあ64隼複数持ちのやつらから見たら6464銀河銀河でいいじゃん
34いらねという人もいるだろうがw

415: 名無しさん@おーぷん 20/01/01(水)15:35:14 ID:GN.at.L1
>>326
陸攻の改修や新装備の改修上位化は本当に何年も待つレベル
けれどそれは東海とて同じなり


東海は道中マスに送り込む装備で、三四型はボスに送り込む装備である
ということを考えると、三四型を優先した方が良いかな?と考えちゃいますね
管理人的には東海を2機以上持っている提督は三四型を選択した方が良いかなぁと思っています
あとは今後難易度甲を狙いたい提督は三四型を選択しておいた方が良いのかな?
任務情報などは以下にて

関連記事:

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1577857868/
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1577851455/