74: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:38:15 ID:SgZ.dd.xd
サミュエルがあんなかわいいのに
中の人ばっか話題になるのは
①入手方法がない
②ガチすぎて疎遠されてる
③アッカリーンしそうだから
この辺か

115: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:42:35 ID:48r.ar.y5
>>74
その辺りの要素があっても使用頻度さえ高ければなんだかんだ話題は尽きないんだけど
ロバーツ本人は普通に弱いので誰も使わないってのが一番デカいと思う

126: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:43:36 ID:aSY.i0.kg
>>115
7-1で使いやすいけどすぐ大破する印象

148: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:44:50 ID:48n.gh.4e
>>126
そりゃ装甲が低いからな

他の駆逐ならT有利だったりクリティカル引かなければ大丈夫な砲撃でも痛い

149: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:44:51 ID:cwR.aj.d6
>>115
まあ現状は「耐久力有る海防艦」でしかないからねぇ……

160: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:45:44 ID:4Ys.wz.r7
>>149
低速の駆逐艦が求められるとかいうマップがきたら一瞬輝いてまた出番なくなるやつ

161: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:46:17 ID:aSY.i0.kg
>>160
低速縛りとか来る日はあるんですかね

162: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:46:20 ID:GMx.jd.d6
>>160
低速駆逐艦ってサム以外いるの?

181: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:47:45 ID:2w1.dq.6b
>>162
というかサムは護衛駆逐艦だから日本で言うと
駆逐艦というより海防艦に近い
性能は武勲補正でかなり盛られてる

185: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:48:10 ID:fBG.ot.6b
>>181
ぶっちゃけサミュって日本の駆逐よりも弱いんか…?

192: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:48:58 ID:3ey.8l.vl
>>185
弱い

199: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:49:35 ID:PQa.6l.kg
>>185
日本の水上艦絶対殺すマンと比べたらそらな
軽自動車でトラックにぶつかりに行くようなもんや

206: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:50:05 ID:UJQ.6l.6b
>>185
役割が違うもん
日本の駆逐艦は基本的に水雷戦隊組んでぶっ殺すマンだし

220: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:51:10 ID:4Qa.46.pd
>>206
故に英訳:デストロイヤー(破壊するもの)

231: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:52:10 ID:wAU.6l.tz
>>220
なお本来壊すものだった奴らはほとんど遭遇しない模様

233: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:52:11 ID:aJi.i0.y5
>>220
(水雷艇を)駆逐する艦定期

215: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:50:42 ID:6ZW.8l.1t
>>185
護衛駆逐艦は主に船団護衛が任務だから弱い
低速で砲火力と雷装は普通の駆逐艦の半分程度

223: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:51:21 ID:0It.md.51
>>185
サミュは護衛駆逐艦で車で言うなら軽自動車なの

229: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:51:42 ID:2w1.dq.6b
>>185
史実性能ならかなり↓やぞ対空と対潜は強いけど

24ノットで93mしか全長ないし

5インチ砲×2基(12,7cm単装)
ボフォース40mm連装機銃×2基
エリコン20mm機銃×10門
21インチ3連装魚雷発射管×1基(54cm)
ヘッジホッグ×1基、爆雷軌条×2基

239: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:52:43 ID:48r.ar.y5
>>185
日本の駆逐艦って言っても1000t程度から3000t近いのまで違いがあるからどれと比べてるのか

189: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:48:38 ID:6ZW.8l.1t
>>162
実装されてるのではサムだけ

現実ならたくさん
アメリカの護衛駆逐艦、日本の松型、イギリスのハント級とか

164: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:46:28 ID:48r.ar.y5
>>160
でもそれロバーツが輝くって言うよりロバーツ使わせるための海域、でしかないと思うの

172: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:47:08 ID:KMT.6l.bz
>>164
直球過ぎるけど正論やな

186: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:48:13 ID:Jga.ar.y5
>>164
ずっとイベントってそうじゃね?ルート固定要因とか特効艦とか。

196: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:49:23 ID:aJi.i0.y5
>>186
「この艦種」「この史実のグループ」「この国籍」っていう固定はあっても
「こいつ1人をご指名」な海域はない

202: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:49:44 ID:SgZ.dd.xd
>>196
菊月「せやな」

203: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:49:48 ID:dpC.us.rw
>>196
ビスマルク弾きみたいのなかったっけ

212: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:50:33 ID:7pH.ot.jn
>>196
逆パターンは16夏のビス子であったような

222: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:51:21 ID:Jga.ar.y5
>>196
6-4秋津洲ルートは?

216: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:50:44 ID:48r.ar.y5
>>186
仮に低速駆逐艦全般がルート対象でも、それはサミュエルしかいないんだから実質サミュエル接待ルートでしょ

166: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:46:38 ID:aJi.i0.y5
>>160
オンリーワンが逆に災いして羅針盤条件には出しづらそう

169: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:46:40 ID:Jga.ar.y5
>>160
米国艦ルート固定が

180: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:47:41 ID:48r.ar.y5
>>169
ジョンストンはもったいないのでサミュエルで様子見るムーブ

184: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:48:02 ID:dpC.us.rw
>>160
2-5駆逐縛りやな

241: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:52:58 ID:48n.gh.4e
巡洋艦+駆逐だけで行けって海域で低速が求められるなら事実上サムだけになるけど、
そんなめちゃくちゃな海域あるだろうか
水雷戦隊なのに低速が正解って

243: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:53:16 ID:SgZ.dd.xd
>>241
船団護衛とか?

295: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:57:13 ID:48n.gh.4e
>>243
出撃可能艦種が護衛空母、軽巡、駆逐、海防艦だとしても大鷹神鷹いるからな
護衛空母も駄目ですってなったらもろい海防艦よりサムのがさすがに固いから最適択にはなるかもね

304: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:58:25 ID:2w1.dq.6b
>>295
座礁状態だから生きてた海鷹とかはよ実装してほしい

246: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:53:28 ID:dpC.us.rw
>>241
現状2-5駆逐6はサムいないとかなりキツイマップになってる

255: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:11 ID:4Ys.wz.r7
>>246
そマ?
低速混じりだといわゆる上ルートでボス前で戦艦マス通らないといけないやつだろ?

264: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:43 ID:Sh1.6l.y5
>>255
高速統一だと下に逸れるべよ?

268: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:49 ID:dpC.us.rw
>>255
↓ルートに駆逐6で行くと通常よりかなり多めに索敵必要っぽい情報がある
装備が電探まみれになる

273: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:55:24 ID:4Ys.wz.r7
>>268
あっ、そっかあ・・・
索敵が下経由のがきついんだっけ
なるほどな

281: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:56:04 ID:dpC.us.rw
>>273
ちな上ルートでボス倒した動画も、下ルートでボスにぼこぼこにされた動画もあるから参考に

341: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)02:01:21 ID:48n.gh.4e
>>273
中央(よくとおるとこ、ボーダー34)<上(DAIGO戦隊で通るとこ、ボーダー41~42)<下(お仕置きルート、ボーダーなんか索敵沢山)

こんなだった気がする

298: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:57:30 ID:89J.6l.ni
>>255
あまりマジに受け止めんでもええで
2-5で駆逐6とかマゾすぎる。考慮する価値もない

265: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:45 ID:7pH.ot.jn
>>246
そも駆逐6でいく理由がない

248: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:53:30 ID:aJi.i0.y5
>>241
高速艦が加減すりゃいいんじゃないですかね(適当)

267: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:48 ID:PQa.6l.kg
>>248
前進と停止の二つしかないんやぞ

259: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:30 ID:GMx.jd.d6
>>241
護衛空母+護衛駆逐艦の合計数で固定、とかなら?
466: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)02:13:30 ID:dpC.us.rw
一応貼っとく
2-5駆逐6上ルートボス撃破 

https://www.nicovideo.jp/watch/sm33728449

下ルートボス到達 

https://www.nicovideo.jp/watch/sm34510167

254: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:04 ID:6ZW.8l.1t
今後低速の駆逐艦が増えたらあるのかもしれないがサミュしか低速駆逐艦がいない現状ではなあ

261: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:54:36 ID:2w1.dq.6b
>>254
というか松型が実装されても本来は松型のほうが強い

二等駆逐艦とかが来ないと

288: 名無しさん@おーぷん 19/05/15(水)01:56:42 ID:6ZW.8l.1t
>>261
そもそものコンセプトが違うもんね
同じ低速でも船団護衛が主目的の護衛駆逐艦とか
英ハント級とあくまで艦隊型駆逐艦を補完する松型では後者の方が強い



現状稀な艦ですからね、今後増えて行けば可能性はありそう

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1557850290/