549: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:01:02 ID:uJS.ce.u7
日本が今までに保有した改装空母と設計からの空母ってどっちが多いんだろ

572: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:02:33 ID:Owz.s3.tn
>>549
最初から設計って鳳翔龍驤蒼龍飛龍翔鶴型大鳳雲龍型だけじゃね?

574: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:02:45 ID:NYC.my.u7
>>549
改装空母やろ、軽空母ほとんど改造艦やし

580: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:03:17 ID:Yi6.br.cl
>>549
鷹級がいるので圧倒的に改装のほう
商船からの改造を特設空母としてカウント外にすると一応設計からのほうが上だったかな

583: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:03:43 ID:jBn.xb.u0
>>549
改装よ

595: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:05:02 ID:uJS.ce.u7
>>572
>>574
>>580
>>583
じゃー、いずもが空母になるのも伝統芸みたいなもんなのね

599: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:05:15 ID:jBn.xb.u0
上から見るとまとも

no title

606: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:05:56 ID:eZZ.1d.cq
>>599
上から見たらまともじゃない空母とかもう空母の体をなしていないのでは?ボブはいぶかしんだ

641: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:08:08 ID:jBn.xb.u0
>>606
???「空母です」

no title

647: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:08:57 ID:zZG.br.5a
>>599
>>606
「上から見たら飛行甲板より船体の方がはみ出してる・・・肥満空母ずい」
no title


(加賀さんは船体幅>飛行甲板幅な唯一の日本空母・・・だったはず)

660: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:11:11 ID:VGH.m1.g0
>>647
元戦艦予定だし仕方ないね

674: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:12:32 ID:Yi6.br.cl
>>647
RJ、船体の水線上最大幅が22mで飛行甲板の横が23mってwikiではなってるでち

713: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:16:22 ID:zZG.br.5a
>>674
加賀さん
飛行甲板 248.576m x 30.480m
水線幅 32.500m

782: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:21:18 ID:Yi6.br.cl
>>713
ごめん逆に読み違えてた

それだと赤城も水線幅31.32m、飛行甲板30.48mでお仲間のはず
一番太いところが微妙にはみ出てる

793: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:22:11 ID:zZG.br.5a
>>782
赤城もか
やっぱ元戦艦系はそうなるな

617: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:06:40 ID:3g6.br.mo
>>599
一方提督の頭を直上から見ると・・・

623: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:07:09 ID:uJS.ce.u7
>>617
眩しくてカメラが壊れるぞ

794: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:22:12 ID:I8k.7c.u7
ん?現在の空母より昔の空母のほうがデカイのか?
艦載機数が古いほうが多い?

811: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:23:29 ID:NXs.6a.yh
>>794
そこに東京タワーを横倒しにしたのと一緒な長さを誇るミニッツ級が

822: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:24:07 ID:n9y.6a.yh
>>811
小さいな

823: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:24:24 ID:zZG.br.5a
>>794
今の米軍ニミッツ級なんて満載排水量10万t超えているぞ

829: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:24:43 ID:Yi6.br.cl
>>794
大型空母は倍以上大きくなったけど飛行機のほうがもっとデカくなったんじゃ
no title


no title

834: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:25:25 ID:eZZ.1d.cq
>>829
これの一つ目見るとよく分かるけど、
戦闘機って横幅はあんまり増えないまま、前後方向に伸びてるんだよな

847: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:26:40 ID:yuB.q5.cq
>>829
しかも主翼は畳めないしな

852: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:27:52 ID:Mas.br.g0
>>847
F14「そこでこの可変翼が!」

879: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:29:51 ID:Yi6.br.cl
>>847
艦載機はたいてい畳める、
零戦みたいに「ちょっと折り曲げるぐらいでF6Fみたいに派手にはならないけど
no title


no title

892: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:30:51 ID:sh7.rs.cf
>>879
ヘルキャット並にたためるE-2Cくん

899: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:31:14 ID:Yi6.br.cl
>>892
あの子はでかいからなあ

948: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:34:19 ID:caG.xb.u0
>>892

no title

913: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:32:19 ID:yuB.q5.cq
>>879
ゼロ戦21型だっけ?
翼端をちょこっとたためるのかわいいよね

866: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:29:05 ID:OFn.kb.2r
>>829
艦載機の大型化には困ったものです
no title


no title



886: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:30:20 ID:e6S.6r.u6
>>866
おまいう
no title

903: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:31:29 ID:XMX.2g.u7
>>886
実は大きさは同じという

921: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:32:37 ID:e6S.6r.u6
>>903
むむむ
no title

934: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:33:26 ID:TiQ.br.tn
>>921
カタパルトと甲板改修でいけるな

955: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:34:43 ID:e6S.6r.u6
>>934
艦橋構造物がちょっと邪魔っけな気もするがどうなんだろうな

966: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:35:23 ID:TiQ.br.tn
>>955
あれすぐ取っ払える気がするんだが

970: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:35:43 ID:Yi6.br.cl
>>955
艦橋より艦首のCIWSが邪魔
まあ張り出し作って移設すりゃいい話だけど

844: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:26:21 ID:NYC.my.u7
>>794
現代の空母だとニミッツ級が333mだから現代のほうがデカイ
飛行機はジェットになって大型化して昔みたいに積め込めなくなった
no title

861: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:28:37 ID:I8k.7c.u7
>>844
へぇー
でも数じゃ負けるが一機あたりの性能は強くなってるから
やっぱ航空母艦同士でやりあえばニミッツが勝ちそうか

872: 名無しさん@おーぷん 2019/02/11(月)15:29:32 ID:eZZ.1d.cq
>>861
今の艦載ジェット機1機にWW2の戦闘機なんぞ何百機が束になっても勝てんわい!


主翼々端折りたたんでるの可愛く見えて好き

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1549861862/