341: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:58:15 ID:CkD
ところで次に戦艦来るなら誰がいい?
俺としてはフッドとかほしいんだが
あと巡洋艦のアラスカ

349: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:58:43 ID:mWX
>>341
み、三笠・・・(小声)

359: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:15 ID:VoA
>>349
せめて二次大戦に参加してりゃな

352: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:00 ID:MgS
>>341
摂津

355: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:05 ID:fCo
>>341
シャルンホルスト級かサウスダコタ級ちゃん!

357: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:09 ID:n7x
>>341
英戦艦デューク・オブ・ヨーク
英巡洋戦艦フッド
英巡洋戦艦リナウン
米戦艦ウィスコンシン

361: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:28 ID:cl7
>>341
フランス艦をもう少し増やして欲しい

370: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:59 ID:GGw
>>341
いい加減嫁の妹を出してやって欲しいが、とにかくホモ画像張れば
面白いと思ってる連中のネタにされるのは嫌だ
難しいよ

371: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:00:15 ID:n7x
>>370
ティルピッツか

377: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:00:43 ID:r0l
>>370
引きこもりニートか

386: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:01:35 ID:GGw
>>371
>>377
イエス、ティルピッツ
ドイツ版ポーラというか初雪みたいになるのならそれは歓迎すんだけど

397: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:02:18 ID:oFl
>>386
ティルピッツとホモに何の関係が…?

404: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:02:38 ID:zXF
>>397
あだ名が野獣

429: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:04:31 ID:oFl
>>404
あっ…ふーん
あだ名をドイツ語で呼ぼう(提案)

401: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:02:26 ID:n7x
>>386
一時期アイオワも対ティルピッツ・シフトに付いてたし、絡んでも面白そうだな
実際に打ち合ったら虐殺されるだろうけど

402: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:02:28 ID:f1X
>>386
テル子は孤高の女王とか別名なかったか?
フィヨルドの女王だったかもだが

375: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:00:33 ID:Tck
>>341
天城よ

366: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)15:59:48 ID:5Wy
イタリア戦艦一番艦まだかいな

384: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:01:18 ID:zXF
朝凪「なぜかくる前からリョナ好きだと思われてる・・・」

392: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:01:57 ID:r0l
>>384
シロッコ、ゴリツィア、ズビアン、有明「わかります」

385: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:01:26 ID:fbD
野獣といえばボブ・サップだった時代もあったかもしれない

398: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:02:19 ID:CkD
シャルンってどんな性能になるんだろう
火力がガングート程度で装甲がビスマルクより弱くて対空がビスマルクよりマシで…うーん

427: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:04:26 ID:n7x
>>398
燃費軽ければまぁ
一応38cmSK連装砲を3基搭載する予定でもあったし、そうなれば金剛型より強いし…

453: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:06:01 ID:E8S
>>427
6門なのか?
金剛より強いんか?

518: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:10:14 ID:n7x
>>453
6門だけど金剛型の45口径41年式36cm砲とはスペックが違いすぎる

447: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:05:31 ID:eHT
>>398
シャルン砲の性能ってガングートのそれよりはずっと格上やで
あと対空がビスより強くなる要素もない

まあガングートがあれだけ盛られる世界だからなにも当てにはならんけど

481: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:07:16 ID:n7x
>>447
シャルンホルスト級はツェルベルス作戦のとき20ミリ機銃大量に増設してなかったっけ

498: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:08:41 ID:kXN
>>481
ツェルベルス終わったらすぐに降ろしてるけどな
最初から重いのに只でさえちまちま修理と改修でさらに重くなってたからしゃーない

537: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:11:42 ID:n7x
>>498
降ろしちゃってたのか
やっぱ無理があったんだなあのクラス

572: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:15:17 ID:kXN
>>537
結局就役時ですら基準32,000t弱なのに船体は計画の26,000t時からほぼ変わってないからな
主甲帯上の船殻部分に装甲貼り足そうとかもしてたけどさらに船体沈むから却下
つまるところ最初からキャパオーバーで、38cm砲なんぞ積んで700t以上増量した暁には
さらに悲惨なことになっていたであろう

599: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:18:15 ID:n7x
>>572
満載だと垂直装甲帯が水面下になるんだっけ
それだとヤバいな

626: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:20:37 ID:kXN
>>599
近代化改装度の旧式戦艦じゃあるまいしさすがに現実はそこまではひどくなかったで
装甲帯の狭さ&水没が更にやばいのは新戦艦だとリットリオあたりやな

666: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:23:01 ID:n7x
>>626
やっぱ安定した戦艦って難しいんやな…

728: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:27:00 ID:kXN
>>666
リットリオ級ってシャルンホルストより二回りは船体大きいのに
装甲帯の幅が大差ないかつ取り付け位置も低い仕様だからな
積載量が多くないのに、積み込んでない状態からすでに想定より乾舷が低い哀れな状態

ちなリットリオも35,000tから40,000t台まで追加増量した船
装甲幅自体が広いから極端な悪影響は出てないが、ノースカロライナなんかも同じ目になってる
つまるところ欲張るとろくなことがないということですな

752: 名無しさん@おーぷん 2018/07/01(日)16:28:42 ID:n7x
>>728
つらい
やっぱりアイオワとヴァンガードやな


順番的にはまたイタリア艦が増えてほしい感もありますなぁ

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1530425647/