922: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:26:17 ID:uVo
海外艦は自前の砲
長門型、大和型除く国産艦は35.6系
長門型は41cm系
大和型は51cm系ガン積み

初心者なら基本これで問題ない気がする

924: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:26:43 ID:OYk
>>922
なお初心者は51砲持ってない模様

925: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:26:48 ID:b1m
>>922
初心者が51…初心者とは一体

930: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:27:02 ID:X2a
扶桑伊勢は35.6？41？

934: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:27:24 ID:56D
>>930
356

935: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:27:25 ID:3ng
>>930
41でもフィット+2だったかと

936: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:27:33 ID:M4n
>>930
41系？

945: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:28:54 ID:gTo
>>930
水上連合なら35.6
それ以外なら41

952: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:17 ID:aQe
>>930
41

942: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:28:33 ID:b1m
とりあえず試製41と41改載せとけばいいんだよ

944: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:28:48 ID:rca
>>942
41改なんざ持ってねーよ毟るぞ

957: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:33 ID:b1m
>>944
改修しよ

974: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:14 ID:rca
>>957
夜戦作るのにネジが吹っ飛んでねぇ…
ロマンではあるけど私製41MAXと41改未改修の差がなんかこう…こう、ね？間のなんか、ね？

946: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:28:54 ID:XOL
手っ取り早いのは全てGFCSと41改のMAXにしてしまうこと

953: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:19 ID:rca
>>946
うーんこのクソ脳筋

962: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:12 ID:A31
>>953
往年の論者スタイルだと今ならアイオワ砲改★MAX4門積みが正解になるのだろうか

955: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:22 ID:cWu
>>946
一体どれ程のネジが犠牲に…

965: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:16 ID:uVo
>>946
試製35.6cm砲がコスパ的に最優秀かなって…

948: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:04 ID:KPE
冬イベまで51砲なかったけどはっきり言って全く問題なかった
むしろ改修用の46砲をオワ砲に回せてよかったまである

951: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:16 ID:c1t
とりあえず扶桑型長門型大和型アイオワ以外にはビス子砲改載せときゃ良いのよ

958: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:29:37 ID:oS7
35.6って火力低すぎない？
選択肢の中に入らんぞうちは

966: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:19 ID:c1t
>>958
そんなあなたにスパ子砲改
なお入手難易度

967: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:20 ID:3ng
>>958
敵にPTいるとか水上打撃第一艦隊なら１基は優先して載せたいと思う

969: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:25 ID:56D
>>958
試製とダズル迷彩の改修Maxをロマンで積んでるがなにか

970: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:26 ID:aQe
>>958
35.6改を改修、しよ？

973: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:08 ID:c1t
>>970
なーんか性能中途半端で嫌いなんだよね
火力ならスパ子砲命中ならビス子砲が良い

971: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:30:35 ID:OYk
>>958
試製なら通常海域とかイベ序盤なら十分よ
流石に無印を乗せようとは思わんけど

977: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:19 ID:cUu
>>971
逆に後半のが一本は載せたい
外した時が怖いわ

987: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:32:18 ID:OYk
>>977
あくまで火力は間に合うって話やね
もちろん俺もいつも載せてる

975: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:15 ID:uVo
>>958
試製☆10に料さんするんだよ！！

978: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:27 ID:KPE
長門改二に41三連装改と51連装砲を混載

なんかすごい怒られそう

982: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:49 ID:X2a
>>978
バランスが…

980: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:31:31 ID:b1m
俺も基本35.6使わないけど冬イベは流石に当たらなさすぎて使ってみたわ

19: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:34:51 ID:c1t
前スレの話蒸し返して悪いんだけど
戦艦は同じ砲2つ載せるより別の砲載せた方が良いってのはマジなの？

22: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:35:34 ID:56D
>>19
フィットとアンフィットのバランス次第

26: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:36:30 ID:aQe
>>19
フィット+の砲で命中稼いで大口径砲で火力を稼いでバランスを取る

29: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:36:47 ID:3ng
>>19
フィット・過重補正は√（同カテゴリ砲の搭載数）×補正値っていう式になってる
その為そういう場合になるケースもある

34: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:38:19 ID:uVo
>>19
イタリア戦艦に改修したパスタ砲と38改やGFCSってのはなくはない

33: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:38:16 ID:c1t
>>22
>>26
>>29
なんか中途半端というか虻蜂取らずになりそうで嫌だな
命中気にするなら全振りで良くないか

48: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/16(月)02:41:07 ID:3ng
>>33
昼キャップ上がったし与ダメや敵火力下がる中破大破率を考えると
フィット砲２つで命中だけ上げるより火力に多少振った方がマシな場合もあるからなぁ

難しい海域など火力と命中のバランスを迷う時はありますよね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1523811821/
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1523806056/