195: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:27:48 ID:Oeb
言うて朝潮型と陽炎型って性能差そんなにないんやろ
54838360
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=54838360



203: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:28:27 ID:8y0
>>195
航続距離が大きく違ったはず
艦これには関係ないけど

204: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:28:39 ID:eTN
>>195
航続距離がね・・・
朝潮型は海軍おじさん納得の出来だったんだけど唯一にして最大の欠点が航続距離だった

218: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:29:47 ID:Oeb
>>203 >>204
太平洋じゃやっぱりそこは大事なのか

232: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:30:52 ID:5b2
>>218
航続距離って今後何とか実装されそうだよな

243: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:31:22 ID:Oeb
>>232
やめて! ワイのローマちゃんが暇人になっちゃう!

271: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:33:21 ID:EsV
>>243
速吸「出番が増えると聞いて」

289: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:34:54 ID:Oeb
>>271
あなた脆すぎて使うの怖いんだよ!
こっちにもワ級フラグシップみたいな輸送艦を実装してほしい

255: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:32:06 ID:dTR
>>218
朝潮型は今風にいうとリファイン特型みたいなもんだからな
色々削ったり盛ったりして迷走して特型駆逐艦に回帰して
最新の設計と装備を乗っけて完成した感じ

268: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:33:14 ID:eTN
>>218
艦隊で一番足が短いのが駆逐艦
駆逐艦の燃料を心配するあまり作戦に立案にも遂行にも影響を与えるようじゃ本末転倒なんだ

駆逐艦の足が短いからこの作戦は無理だ
駆逐艦の燃料が切れそうだからこれ以上の作戦遂行は難しい
こうなってしまってはダメなんだ

228: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:30:29 ID:1Hz
>>203
運営「艦種縛り、史実艦縛りの次は航続距離縛り!これだ!」

244: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:31:23 ID:vYI
>>228
基地航空隊「届いてーーー」

250: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:31:55 ID:6LO
>>244
もう少しだから!

264: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:32:55 ID:EsV
>>228
ゆうて大型艦もいる艦隊なら小型艦に給油したりしてたからなぁ

293: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:35:34 ID:eTN
>>264
それもあるけど戦闘が想定される海域じゃそれも厳しい
やっぱり本体の燃料だけである程度活動できるのは大事だよ

特に日本の大型艦ってアメリカに比べて航続距離の余裕がないから燃料の融通もそこまで効かないはず

294: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:35:36 ID:8y0
>>264
瑞鶴「逆に初月に給油してもらったずい」

291: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:35:11 ID:mrh
朝潮型は第4艦隊事件の影響を受けて過剰に頑丈に作ったけど、
陽炎型は新しい強度計算手法のもとに適正な構造を決めてて、その辺でも日本駆逐艦の決定版らしい

299: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:36:13 ID:pJX
>>291
夕雲型はそこらへんから何を改良したんだっけ

312: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:37:24 ID:NfS
>>299
キャラ付けを尖らせた

314: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:37:37 ID:eTN
>>299
電力を交流から直流に変換していた陽炎型以前と、
交流のまま扱うことで必要な機材を減らした夕雲型って違いと
あと艦橋の形状やら細かいところが違うはず

323: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:38:16 ID:ouA
>>314
やはり交流だな

340: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:39:49 ID:eTN
>>299
>>314
>>323
自分で更に補足しておくと、確か試験を兼ねて朝潮型で交流のまま扱うようにして
陽炎型では信頼と実績の直流電源を採用
運用実績が伴ったので夕雲型で交流電源を本格採用

って流れだったはず

360: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:42:07 ID:pJX
>>340
どうも説明ありがとう
朝潮が図鑑で言っているように基本は朝潮型で完成してあとは実験と改良を重ねていったのね

404: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:45:29 ID:eTN
>>360
せやね
2000トン級の朝潮型は軍縮条約の流れを調べてもらうとわかるけど
厳しい制限の中、必死にやりくりして必要なところと妥協したところをすり合わせて設計してた以前の駆逐艦に比べ
欲しい性能を追求して設計でき、海軍の満足できた意欲的な駆逐艦なんだ

>>351
少なくとも1942年段階で計画を立案して実行に移せれば良かったなって

342: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:39:51 ID:EsV
>>314
秋雲はどっちの仕様だったのかちょっと気になるな

352: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:41:00 ID:mrh
>>299
・陽炎型の直流電源から夕雲型では交流電源に(朝潮型は交流らしい)
・測距儀を高角測距儀に
・主砲を口角測距儀と連動して信管自動調停可能にした新型のD型砲に
・船体を50cm延長して速力アップ
このへん

351: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:40:53 ID:x1n
(日本駆逐艦の決定版は松型だと思うんです)

372: ■忍法帖【Lv=18,ビッグホーン,X1P】 2018/03/26(月)10:42:57 ID:Uq1
>>351
戦時急造艦って強いイメージあんまりない・・・
強いの?

380: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:43:28 ID:Ezs
>>372
対潜対空という需要にしっかり答えているので使えるよ

408: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:45:53 ID:pJX
>>372
松型は強い弱いじゃなくて実際的に駆逐艦に必要とされている要素をちゃんと反映させた艦型

461: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:51:00 ID:x1n
>>372
戦時急造艦()松型でやったこと
・主砲は高角砲
・13、22電探標準装備
・魚雷なんか当たらない、時代はレーダー射撃
・速度は輸送船についていければいい、どうせ飛行機の方が速い
・機関と缶を分散配置し、生残性を高めた
・すべて溶接とし、鋲をなくす
・艦体はできるだけまっすぐに、作りやすく

493: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:53:42 ID:8y0
>>461
顧客が本当に必要だったもの

379: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:43:28 ID:8y0
>>351
松型こそ日本が作るべきだった駆逐艦よね

403: 名無しさん@おーぷん 2018/03/26(月)10:45:23 ID:Bz6
>>379
海軍は駆逐艦の消耗がかなり効いてたんだが、気付くのが遅すぎたな…


性能にも色々ありますが航続距離は大事ですよね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1522025134/