470: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:55:50 ID:McN
そろそろ海外軽空母もきていい気ガス
アメリカ以外あるか知らんが

476: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:56:14 ID:90q
>>470
アクィラ「呼ばれた気がした」

485: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:56:35 ID:lD6
>>470
英国の軽空母軍団を召喚するか?

494: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:57:07 ID:nIF
>>485
イギリスの軽空母ってほとんど英国面だった気が……

509: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:58:02 ID:BIp
>>494
MACシップとか好き

528: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:59:01 ID:GSX
>>494
でもユニコーンは欲しいかも
確か補給機能有ったんだっけ?

491: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:56:57 ID:f2v
>>470
イギリスも一杯持ってたぜ
大戦後に各国に蒸気カタパルト付きの空母をバラまいたし

492: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:57:00 ID:rXs
>>470
軽空母なんて括りはない
いいね?

506: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:57:57 ID:dek
>>470
イギリスには普通にいる

それ以外はそうね・・・っていうかそもそも当時空母持ってた国がそもそもね・・・

520: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)20:58:41 ID:k2j
イギリス軽空母ってハーミズ、ユニコーン、バクチク、ブルーハーツとあとなんだっけ?

588: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:02:16 ID:y51
実艦のサイズとか考えると、
そもそも何でアクィラを軽空母じゃなくて空母にしちゃったんだろう感はある

603: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:03:10 ID:k2j
>>588
海外じゃあ隼鷹さんたちは正規空母あつかいなんだっけ?

640: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:04:56 ID:f2v
>>603
むしろ規模を考えると艦これで軽空母扱いされてるのが不思議な大きさ
二航戦空母よりでかいんやで

645: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:05:20 ID:CMZ
>>640
そマ?なんで軽空母とは

673: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:07:22 ID:f2v
>>645
飛龍が基準排水量1万7千トンの所隼鷹たちは2万トン超えてるしね
その上に飛行甲板の広さにも然程の違いもないぜよ

644: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:05:15 ID:lD6
べアルンが実装されてもまず間違いなくアクィラと同等かそれ以下の扱い待ったなしなんだよなぁ・・・

663: ■忍法帖【Lv=8,キラービー,ALc】 2017/12/19(火)21:06:36 ID:dXG
>>644
大きさ的に軽空母扱いされるんでね?

650: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:05:36 ID:M8H
>>646
お、そうだな

654: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:06:00 ID:7CJ
戦時中は実際はなかった謎の分類軽空母

672: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:07:15 ID:1uD
>>654
この前見た雑誌だと蒼龍飛龍は中型空母になってたな

689: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:08:19 ID:Ol0
>>654
かなり旧式OR改装空母かと思ってたけど
アクィラの登場で崩れたよね

731: ■忍法帖【Lv=8,キラービー,ALc】 2017/12/19(火)21:11:11 ID:dXG
>>689
アクィラは230mくらいじゃなかったか?

696: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:09:00 ID:U8i
>>654
いつから軽空母なんて謎分類ができたの?

705: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:09:17 ID:u5Y
>>654
どっちかというと空母or護衛空母よな

724: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:10:24 ID:dek
>>705
対潜できるあたり、その辺を意識したつもりだったんだろうが

途中からもうごっちゃになった感はある

754: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:12:32 ID:li7
>>724
最初は正規空母も軽空母も共通で対潜可能じゃなかったっけ
それから航戦あたりの仕様変更と一緒に正規空母も不可になったんじゃなかったか

787: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:14:07 ID:u5Y
>>724
13春では正規空母も対潜できてたからたぶん関係ない

736: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:11:27 ID:Ol0
>>705
アメリカの護衛空母で新規軽空母実装できねえかな
ところで護衛空母発艦、着艦できたん?

742: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:12:10 ID:7QM
>>736
カタパルトあるし発艦は出来るやろ。なお着艦

750: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:12:17 ID:f2v
>>736
アメリカの護衛空母ならカタパルトがあったから大型空母よりは厳しかったけど
日本の小型空母よりはマシな状況だよ

793: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:14:26 ID:VEc
>>736
できるんですね
発着艦に要する距離が長いのは重量物積んでる攻撃機などよ

そう考えるとMACシップとソードフィッシュのコンビは奇跡やな

678: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:07:47 ID:McN
全長
龍驤180m
瑞鳳205m
アクィラ207m
隼鷹219m


軽空母より小さい正規空母がいるらしい

713: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:09:40 ID:lD6
べアルン
耐久71火力50雷装0対空72装甲74搭載40低速
15-12-10-3

どうだ!

722: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:10:14 ID:90q
>>713
うーん…

792: ■忍法帖【Lv=8,キラービー,ALc】 2017/12/19(火)21:14:25 ID:dXG
>>713
雷撃装は0じゃないと思われ
単装魚雷が4つだから大したことないけど

815: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:16:09 ID:lD6
>>792
べアルン
耐久71火力50雷装29対空72装甲74搭載40低速
15-12-10-3
夜戦攻撃可能

これで使われるか?

889: ■忍法帖【Lv=8,キラービー,ALc】 2017/12/19(火)21:20:42 ID:dXG
>>815
おまけで水上機搭載可能もくっつけよう
あとは大きさRJと大差ないし、装甲耐久もそれなりに下げていいかと

931: 名無しさん@おーぷん 2017/12/19(火)21:23:15 ID:lD6
>>889
正規空母べアルン
耐久57火力44雷装29対空72装甲59搭載40低速
15-12-10-3
夜戦攻撃可能
水上機搭載可能

なんだかすごく弱い気がして来たぞ

950: ■忍法帖【Lv=8,キラービー,ALc】 2017/12/19(火)21:24:21 ID:dXG
>>931
そらRJと大きさ大差ないからなー
軽空母なんて分類作ったんだから大きさ的に軽空母にしてほしいところ


海外軽巡、軽空母艦娘もどんな娘なのか見てみたいですね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1513681817/