234: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:37:02 ID:ztq
有名どころの戦艦の主砲の威力をまとめてみたでち

251: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:37:39 ID:ztq
まず主砲と搭載艦

・独28センチ
34年式28cm54.5口径砲 砲弾重量330kg 初速890m/s 最大仰角40度 最大射程41km
搭載艦艇 シャルンホルスト級
・日14インチ
41年式36cm45口径砲 砲弾重量635kg 初速770m/s 最大仰角43度 最大射程35.5km
搭載艦艇 金剛、扶桑、伊勢型
・英14インチ
14インチ45口径Mk.7 砲弾重量721kg 初速757m/s 最大仰角40度 最大射程35km
搭載艦艇 キングジョージ五世級
・英15インチ
15インチ42口径Mk.1 砲弾重量879kg 初速749m/s  最大仰角30度 最大射程30km
搭載艦艇 クイーンエリザベス級、レナウン、ヴァンガード
・仏38センチ
1935年式38cm 45口径砲 砲弾重量890kg 初速830m/s 最大仰角35度 最大射程41.7km
搭載艦艇 リシュリュー級
・伊15インチ
1934年式381mm50口径砲 砲弾重量885kg 初速870m/s 最大仰角35度 最大射程42.8km
搭載艦艇 ヴィットリオ・ヴェネト級
・独38センチ
34年式38cm47口径砲 砲弾重量800kg 初速820m/s  最大仰角30度 最大射程36.5km
搭載艦艇 ビスマルク級
・米16 Mk.5
16インチ45口径Mk.5/8 砲弾重量1016kg 初速768m/s 最大仰角30度 最大射程32km
搭載艦艇 コロラド級
・米16 Mk.6
16インチ45口径Mk.6 砲弾重量1225kg 初速701m/s  最大仰角45度 最大射程33.7km
搭載艦艇 ノースカロライナ、サウスダコタ級
・米16 Mk.7
16インチ50口径Mk.7 砲弾重量1225kg 初速762m/s 最大仰角45度 最大射程38.7km
搭載艦艇 アイオワ級
・日46センチ
94式40cm(46cm)45口径砲 砲弾重量1460kg 初速780m/s 最大仰角45度 最大射程42km
搭載艦艇 大和型

300: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:40:09 ID:6xX
>>251
ガングートはどの辺?

316: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:40:30 ID:A96
>>300
30.5cm砲やね

355: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:42:37 ID:ztq
>>300
ガングートは古いままだから下手すりゃシャルンより…

268: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:38:29 ID:ztq
安全距離が広いほどその主砲に耐えられる範囲が広い。
この場合は範囲が狭い方が主砲の威力が強い
現実的に命中が期待できるのは27kmくらいまで(最長記録が24km)
コロラドの16インチMk.5と長門とネルソンは大体同じくらいの威力

各国の傾向
日英…特に変なことはせずにバランスよく
米…新型の2つは弾を重くして威力をアップ
独伊仏…軽めの弾を高初速でぶっ放す近距離志向

的はビスマルクとヴァンガードとアイオワと大和

ビスマルク
・独28センチ 垂直貫通不能 水平~32.5km 安全距離0~32.5
・日14インチ 垂直4km~ 水平~26km 安全距離4~26
・英14インチ 垂直8km~ 水平~25km 安全距離8~25
・英15インチ 垂直12km~ 水平~25km 安全距離12~25
・仏38センチ 垂直19km~ 水平~28.5km 安全距離19~28.5
・伊15インチ 垂直22.5km~ 水平~30km 安全距離22.5~30
・独38センチ 垂直14.5km~ 水平~34km 安全距離14.5~34
・米16 Mk.5 垂直16km~ 水平~24.5km 安全距離16~24.5
・米16 Mk.6 垂直18km~ 水平~21.5km 安全距離18~21.5
・米16 Mk.7 垂直23km~ 水平~23km 安全距離なし
・日46センチ 垂直26km~ 水平~21.5km 安全距離なし

ヴァンガード
・独28センチ 垂直12.5km~ 水平~36.5km 安全距離12.5~36.5
・日14インチ 垂直14km~ 水平~30.5km 安全距離14~30.5
・英14インチ 垂直17km~ 水平~30km 安全距離17~30
・英15インチ 垂直20.5km~ 水平貫通不能 安全距離20.5~30
・仏38センチ 垂直24.5km~ 水平~35.5km 安全距離24.5~35.5
・伊15インチ 垂直25.5km~ 水平~37.5km 安全距離25.5~37.5
・独38センチ 垂直21.5km~ 水平~34km 安全距離21.5~34
・米16 Mk.5 垂直21.5km~ 水平~30.5km 安全距離21.5~30.5
・米16 Mk.6 垂直22km~ 水平~28km 安全距離22~28
・米16 Mk.7 垂直26.5km~ 水平~31km 安全距離26.5~31
・日46センチ 垂直27km~ 水平~31km 安全距離27~31

294: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:39:33 ID:rdy
>>268
>日英…特に変なことはせずにバランスよく

>英…特に『変』なことはせずにバランスよく

英国が変な事しないってマジ?

309: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:40:19 ID:K7q
>>294
主力は常識的な所を抑えて余裕があるから、変なことにでも手を出せる
定期

335: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:41:20 ID:rdy
>>309
なるほど
余力を残して変なことをするのか

313: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:40:25 ID:gRt
>>294
美学を感じなかったってことなのかねえ。

333: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:41:15 ID:k4N
>>294
ちょっと頑張ってみたら変なものができちゃっただけだぞ

392: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:44:23 ID:OyS
>>268
>>293
ヴァンガード脆くない?
一番新しいのに

470: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:47:06 ID:ztq
>>392
あいつ傾斜装甲じゃないしそもそも戦時急造艦なので…
イギリスはこれでYAMATO(16インチ戦艦)と戦うつもりだったらしいぞ

501: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:48:35 ID:OyS
>>470
無理すぎワロタ

293: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:39:32 ID:ztq
アイオワ
・独28センチ 垂直10km~ 水平~35.5km 安全距離10~35.5
・日14インチ 垂直12km~ 水平~30km 安全距離12~30
・英14インチ 垂直15.5km~ 水平~29km 安全距離15.5~29
・英15インチ 垂直17.5km~ 水平~29.5km 安全距離17.5~29.5
・仏38センチ 垂直23km~ 水平~34.5km 安全距離23~34.5
・伊15インチ 垂直24km~ 水平~36.5km 安全距離24~36.5
・独38センチ 垂直19.5km~ 水平~33km 安全距離19.5~33
・米16 Mk.5 垂直21km~ 水平~30km 安全距離21~30
・米16 Mk.6 垂直21km~ 水平~27km 安全距離21~27
・米16 Mk.7 垂直25km~ 水平~30km 安全距離25~30
・日46センチ 垂直25.5km~ 水平~30km 安全距離25.5~30

大和
・独28センチ 垂直8km~ 水平~39.5km 安全距離8~39.5
・日14インチ 垂直8.5km~ 水平~32km 安全距離8~32
・英14インチ 垂直12km~ 水平~31km 安全距離12~31
・英15インチ 垂直14.5km~ 水平貫通不能 安全距離14.5~30
・仏38センチ 垂直16.5km~ 水平~37.5km 安全距離16.5~37.5
・伊15インチ 垂直16.5km~ 水平~40km 安全距離16.5~40
・独38センチ 垂直15.5km~ 水平~35.5km 安全距離15.5~35.5
・米16 Mk.5 垂直16.5km~ 水平~32km 安全距離16.5~32
・米16 Mk.6 垂直16km~ 水平~29.5km 安全距離16~29.5
・米16 Mk.7 垂直20km~ 水平~33km 安全距離20~33
・日46センチ 垂直19.5km~ 水平~33km 安全距離19.5~33

574: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:51:17 ID:4xb
>>293
こうして見るとやっぱりアイオワと大和だとかなり防御力に差があるなあ

596: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:52:07 ID:L9e
>>574
艦これじゃむしろアイオワの方が硬いから安心しろ

661: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:55:19 ID:ztq
>>574
大和は自分の主砲に耐えられるように作ってあって
アイオワはサウスダコタの主砲に耐えられるように作ったから
そりゃ防御力は2ランクくらい差が

692: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:56:33 ID:k4N
>>661
アイオワ調べるまで
ずっと艦は自分の主砲に耐えられる装甲にするのが普通と思ってたわ

704: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:57:16 ID:pBQ
>>692
まあ海戦なんてお互いに見合ってよーいどんでやるもんじゃないから
カタログスペックだけで比較したってしゃあないんだけどもね

783: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:00:29 ID:k4N
>>704
でも46cm砲とか使ってる艦が他にいないなら大和型の装甲そこまで厚くしなくてもいいんじゃね?
と思ったけど
そのおかげで武蔵は攻撃されてもある程度耐えられたと考えると無駄でもないのかなぁ

803: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:01:21 ID:pBQ
>>783
大和型の装甲は夢があるよねー

828: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:02:35 ID:F7E
>>803
装甲板だらけの艦造ったら強いんじゃね?(単細胞

856: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:03:17 ID:K7q
>>828
構造材に装甲版を組み込んでしまったのは古鷹さんが嚆矢

885: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:04:34 ID:k4N
>>828
現代の艦に反応装甲つけるのってやっぱ無駄なのかな
装甲もりもりの艦とか夢があるけど
対艦ミサイル相手じゃ意味ないのか

891: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:04:53 ID:b3q
>>885
反応装甲にする?

915: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:05:56 ID:nii
>>885
なんの遮蔽もない海上で
二発めくらって終わるだろうな

980: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:08:43 ID:k4N
>>915
現代艦は1発食らったら終わりだから回避と迎撃に全振りだけど
1発なら耐えられる!ってのは意味ありそうな
軍事系はよくわからんからあれだけど


「1発くらいなら問題ない!行くぞ!!」とか超かっこいい

923: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:06:14 ID:F7E
>>885
アメリカのアーレイバークにはバイタルパートにはある程度装甲あるらしいぞ

装甲モリモリは浪漫よの
no title

974: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:08:24 ID:L9e
>>923
アメリカ軍唯一良心のバークさんじゃないですか

726: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:58:13 ID:uNK
>>692
当然だよなぁ!?
no title

750: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:59:03 ID:L9e
>>726
なんだかんだでこういうの好きだわ

778: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:00:12 ID:aNQ
>>726
撃ったらひっくり返りそうなんだけど

788: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)22:00:38 ID:q3K
>>726
当然だな
no title

no title

no title

no title

742: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:58:46 ID:ztq
>>692
まあマーク7が予想外の火力だったからしょうがないね
モンタナだと一応耐えられるようにはなってる
他の戦艦は大体自分のには耐えられるようになってるよ
この場合は20km~30km辺りで安全ならOK

326: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:40:54 ID:ztq
結論としては

総合
大和>アイオワ>サウスダコタ>ビッグセブン>ヴェネト>リシュリュー
>ビスマルク>ヴァンガード>キングジョージV>伊勢>シャルンホルスト

近距離戦
大和>アイオワ>ヴェネト>リシュリュー>サウスダコタ>ビッグセブン
>ビスマルク>ヴァンガード>キングジョージV>伊勢>シャルンホルスト

古くて弱い主砲でも遠距離なら凄い角度で降ってくるから意外とワンチャンある
そしてビスマルクの甲板薄すぎ(金剛おばあちゃんよりペラい)

349: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:42:04 ID:L9e
>>326
なお艦これの主砲有能度序列…

350: 名無しさん@おーぷん 2017/06/05(月)21:42:11 ID:2PI
>>326
リシュリューとかヴァンガードあたり次くらいに来ないですかね


火力とかに目が行きガチですが頑丈さとかもロマンがありますよね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1496664737/