139: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:13:44 ID:M84
なんか予想外に長門改二が来たみたいだけど
ふつーに、改二にしちゃって大丈夫?
なんかリスクとかない?(すずやんの時のトラウマが)
ふつーに、改二にしちゃって大丈夫?
なんかリスクとかない?(すずやんの時のトラウマが)
147: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:14:00 ID:Hx8
>>139
大分消費が重い
大分消費が重い
149: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:14:03 ID:sAl
>>139
重くなる
重くなる
155: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:14:20 ID:fDZ
>>139
これまでのところ
けっこう燃費が悪くなる
以外は特にないな
これまでのところ
けっこう燃費が悪くなる
以外は特にないな
156: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:14:21 ID:yKN
>>139
先に行っておこう、大和型以外は誤差
先に行っておこう、大和型以外は誤差
193: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:15:26 ID:cn9
改の時点での支援や低速艦が使える海域での取り回しの良さも魅力的だったのでちょっと悩んじゃうかも?
改造後の性能は現状オンリーワンなので2隻持つなどしても良いかもしれませんね
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1495457905/
>>139
燃費が悪化する
基本それだけ
燃費が悪化する
基本それだけ
240: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:16:44 ID:kVf
>>193
ケッコンしてしまえば軽くなるし、燃費よりステや装備が美味しすぎる
なのでむっちゃんはもらっていきます
ケッコンしてしまえば軽くなるし、燃費よりステや装備が美味しすぎる
なのでむっちゃんはもらっていきます
219: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:16:16 ID:ZXP
>>139
しつこく貼っとくでち
けどそろそろ皆に情報も行き渡っただろうからこれ以降は自分で調べてくれでち…
長門改二まとめ
・火力・装甲が高い
→アイオワに並ぶ高さ。すごく強い。
・回避も高い
→実は戦艦の回避は割と重要で、地味に痛いカスダメや
イベントのキャップ値越え敵艦の攻撃をかわせるのは物凄く便利。
おそらく生存能力も全艦中トップかもしれない。
・索敵が高い
→アイオワ程ではないがこれによりさらなる火力・命中の上昇が期待できる。
・運も高い
→スパ子に迫る。さっきの索敵もあわせると攻撃面がとんでもなく強いことに。
・小口径砲・ダイハツも積める
→秋月砲を積むことで対空艦としても使えるか?
大発は関東大震災で輸送したことの再現か?
長門入り輸送艦隊…なんていう戦法も生まれるかも。
・特殊対空カットイン
→対空値こそアイオワに譲れどカットインの条件が秋月と一緒という勝手の良さ。
マリアナでアヴェンジャーからヒャッハーを護った再現か?
・最速になれる
→島風すら逃げられない。
水戦乗る
→もともと乗ってたけど驚異の最大スロ6。対空の底上げに。
・特殊フィット
運営電文から公表された謎の要検証フィット。
装備の組み合わせで命中が非常に高くなるらしいが…?
燃費控えめ
→これだけの性能でアイオワより軽い。使いやすさも残っている。
長門改二は神アプデだったでち!
しつこく貼っとくでち
けどそろそろ皆に情報も行き渡っただろうからこれ以降は自分で調べてくれでち…
長門改二まとめ
・火力・装甲が高い
→アイオワに並ぶ高さ。すごく強い。
・回避も高い
→実は戦艦の回避は割と重要で、地味に痛いカスダメや
イベントのキャップ値越え敵艦の攻撃をかわせるのは物凄く便利。
おそらく生存能力も全艦中トップかもしれない。
・索敵が高い
→アイオワ程ではないがこれによりさらなる火力・命中の上昇が期待できる。
・運も高い
→スパ子に迫る。さっきの索敵もあわせると攻撃面がとんでもなく強いことに。
・小口径砲・ダイハツも積める
→秋月砲を積むことで対空艦としても使えるか?
大発は関東大震災で輸送したことの再現か?
長門入り輸送艦隊…なんていう戦法も生まれるかも。
・特殊対空カットイン
→対空値こそアイオワに譲れどカットインの条件が秋月と一緒という勝手の良さ。
マリアナでアヴェンジャーからヒャッハーを護った再現か?
・最速になれる
→島風すら逃げられない。
水戦乗る
→もともと乗ってたけど驚異の最大スロ6。対空の底上げに。
・特殊フィット
運営電文から公表された謎の要検証フィット。
装備の組み合わせで命中が非常に高くなるらしいが…?
燃費控えめ
→これだけの性能でアイオワより軽い。使いやすさも残っている。
長門改二は神アプデだったでち!
256: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:17:07 ID:FCk
>>219
アイオワの良いところしか頭に残らねぇ!
アイオワの良いところしか頭に残らねぇ!
303: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:18:22 ID:CJN
>>219
これ、タービンガン積みの長門に追い掛けられたら駆逐艦は誰も逃げられないってこと?
これ、タービンガン積みの長門に追い掛けられたら駆逐艦は誰も逃げられないってこと?
165: ■忍法帖【Lv=17,ゆうしゃ,a85】 2017/05/22(月)22:14:44 ID:eWX
長門改二はイタ戦より消費重いのん?
171: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:14:59 ID:3R8
>>165
うむ
うむ
183: ■忍法帖【Lv=17,ゆうしゃ,a85】 2017/05/22(月)22:15:12 ID:eWX
>>171
まじか
150位?
まじか
150位?
216: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:16:12 ID:3R8
>>183
175 210
175 210
181: ■忍法帖【Lv=7,サタンパピー,oqO】 2017/05/22(月)22:15:10 ID:fEj
>>165
重いって聞いたな
オワよりは軽い?とか
重いって聞いたな
オワよりは軽い?とか
204: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:15:55 ID:hNy
>>165
なんとアイオワに次いで合計消費量405の大食いだ
イタ戦ですら310なのに
なんとアイオワに次いで合計消費量405の大食いだ
イタ戦ですら310なのに
230: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:16:26 ID:JwB
>>204
プチ大和型だと思えば軽い(麻痺
プチ大和型だと思えば軽い(麻痺
214: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:16:07 ID:M84
長門改二
燃費だけのもんだいなら、なんとかなりそうだな
よっしゃ、改造するか!!
燃費だけのもんだいなら、なんとかなりそうだな
よっしゃ、改造するか!!
324: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:19:14 ID:b7c
大和型つかうと1隻でも、うわあってなるけど
アイオワだとおお意外と安いやんみたいになるから長門さんも問題ない気はする
アイオワだとおお意外と安いやんみたいになるから長門さんも問題ない気はする
334: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:19:43 ID:IRF
>>324
アイオワは何故か気軽に使えるから困る
アイオワは何故か気軽に使えるから困る
346: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:20:17 ID:sAl
>>334
高速だと軽い気がする
高速だと軽い気がする
371: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:20:56 ID:jbv
>>334
一時期5-4周回で使ってたわ。それで何か資源溜まらんなーとか思ってた
一時期5-4周回で使ってたわ。それで何か資源溜まらんなーとか思ってた
356: 名無しさん@おーぷん 2017/05/22(月)22:20:34 ID:z3F
長門の燃費が……まぁ長門使うような海域で燃費は気にしないか
改の時点での支援や低速艦が使える海域での取り回しの良さも魅力的だったのでちょっと悩んじゃうかも?
改造後の性能は現状オンリーワンなので2隻持つなどしても良いかもしれませんね
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1495457905/
アイオワってぶっ壊れだわ