669: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:43:14 ID:vqm
一式戦闘機 隼の評価って。弱そう
ある夜、千葉上空にB29が侵入。
迎撃に当った日本軍戦闘機が懸命に後を負いながら
B29の尾部に向けて機銃掃射していたそうです。
そしてB29の尾部が爆発、火を吹いた・・・・かのように見えたそうですが
実際には尾部座席の米側搭乗員が機関砲で応戦した火だったそうです。
一瞬で日本軍戦闘機は、バラバラ。
木の葉のように、ヒラッ、ヒラッと舞い落ちていったそうです。
圧巻だったそうです。
一緒に目撃した兵隊仲間たちの中から
「この戦争、負けるぞ・・・。」とつぶやき声が出てしまったそうです。
ある夜、千葉上空にB29が侵入。
迎撃に当った日本軍戦闘機が懸命に後を負いながら
B29の尾部に向けて機銃掃射していたそうです。
そしてB29の尾部が爆発、火を吹いた・・・・かのように見えたそうですが
実際には尾部座席の米側搭乗員が機関砲で応戦した火だったそうです。
一瞬で日本軍戦闘機は、バラバラ。
木の葉のように、ヒラッ、ヒラッと舞い落ちていったそうです。
圧巻だったそうです。
一緒に目撃した兵隊仲間たちの中から
「この戦争、負けるぞ・・・。」とつぶやき声が出てしまったそうです。
683: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:44:19 ID:si9
>>669
今頃気づくな定期
今頃気づくな定期
689: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:44:44 ID:cG8
>>669
爆撃機は下から突き上げか、上から急降下やぞ。wt脳
爆撃機は下から突き上げか、上から急降下やぞ。wt脳
691: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:44:55 ID:kxv
>>669
米からの評価は
「低空では手ごわい」
「低空での加速力が良く、運動性能がよい分三式戦より手ごわい」
米からの評価は
「低空では手ごわい」
「低空での加速力が良く、運動性能がよい分三式戦より手ごわい」
734: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:48:06 ID:vqm
>>691
一式戦の元搭乗員の証言および加藤隼戦闘機隊の隊長の備忘録
「一式戦闘機、とにかく故障が多い。特に機関砲。」
もともと機種の12.7ミリ×2しか備えていない脆弱さに付け加え
機関砲の故障で多くの搭乗員が自損、自爆で墜落していったそうです。
零戦も含め当時の日本の戦闘機は機体がもろく、空中分解することも
多かったそうです。まして急降下は、あまり出来なかったそうです。
一式戦の元搭乗員の証言および加藤隼戦闘機隊の隊長の備忘録
「一式戦闘機、とにかく故障が多い。特に機関砲。」
もともと機種の12.7ミリ×2しか備えていない脆弱さに付け加え
機関砲の故障で多くの搭乗員が自損、自爆で墜落していったそうです。
零戦も含め当時の日本の戦闘機は機体がもろく、空中分解することも
多かったそうです。まして急降下は、あまり出来なかったそうです。
696: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:45:40 ID:cAP
>>669
連合軍「なんで隼でインターセプトしてるんや…」
連合軍「なんで隼でインターセプトしてるんや…」
703: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:46:31 ID:0xb
>>669
12.7でB29に突っ込む隼サイドに問題がある
12.7でB29に突っ込む隼サイドに問題がある
755: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:49:08 ID:GMN
>>703
体当たりしたら大丈夫やろ
体当たりしたら大丈夫やろ
769: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:49:52 ID:kxv
米軍からの評価はこんなんらしい
一式戦:低空ではかなり手ごわい
二式単戦:恐るべき性能をもつ
二式複戦:ザコ
三式戦:P-40に勝る点がまったくない
四式戦:高性能だけど、新米パイロットばかりだから性能を生かせてない
五式戦:こんな機体興味ない
一式戦:低空ではかなり手ごわい
二式単戦:恐るべき性能をもつ
二式複戦:ザコ
三式戦:P-40に勝る点がまったくない
四式戦:高性能だけど、新米パイロットばかりだから性能を生かせてない
五式戦:こんな機体興味ない
782: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:50:29 ID:bwo
>>769
よく知らんのだけど数字が若いほど古いんだよね?
よく知らんのだけど数字が若いほど古いんだよね?
786: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:50:51 ID:KDD
>>782
イエス
イエス
807: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:52:20 ID:bwo
>>786
古い方がビミョーに評価いい感じなんだなー
古い方がビミョーに評価いい感じなんだなー
818: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:52:39 ID:1Db
>>807
技術力がね
技術力がね
844: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:53:47 ID:bwo
>>818
戦中に落ちていったのか
資源もなかったからなんだろうけど
戦中に落ちていったのか
資源もなかったからなんだろうけど
809: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:52:23 ID:GMN
>>782
1式の乗り手を4式に乗せられればジオンは後10年戦えた
1式の乗り手を4式に乗せられればジオンは後10年戦えた
789: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:51:04 ID:oQf
>>769
〇〇「そいつはプロだ!プロの乗ったフランクを相手にする奴はバカだ!
悪いが助けにいけない、神に祈れ!! 」
〇〇「そいつはプロだ!プロの乗ったフランクを相手にする奴はバカだ!
悪いが助けにいけない、神に祈れ!! 」
791: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:51:09 ID:si9
>>769
五式戦は技術的に全く見るべきもの無しってことでポイーだったらしいのう
そんなんでも有り難がらなきゃならなかった日本
五式戦は技術的に全く見るべきもの無しってことでポイーだったらしいのう
そんなんでも有り難がらなきゃならなかった日本
825: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:53:03 ID:kxv
>>791
高性能出すおきまりの米軍での飛行テストも、
五式戦は実施されなかったしな
高性能出すおきまりの米軍での飛行テストも、
五式戦は実施されなかったしな
829: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:53:15 ID:KDD
>>791
五式は操縦者たちからは好評だったんだぞ
五式は操縦者たちからは好評だったんだぞ
860: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:54:48 ID:si9
>>829
そりゃマトモに動くだけで泣いて喜ぶような情勢やし
疾風がマトモに動いてりゃ誰も乗らんよ
そりゃマトモに動くだけで泣いて喜ぶような情勢やし
疾風がマトモに動いてりゃ誰も乗らんよ
870: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:55:27 ID:eYa
>>791
日本の実戦舞台の評価は良かったんだけどね、F6FやF4Uなら互角に戦えてたって言うんだから
日本の実戦舞台の評価は良かったんだけどね、F6FやF4Uなら互角に戦えてたって言うんだから
788: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:50:58 ID:3f4
ランカーで配布予定の一式戦ってやっぱイベント(or紐づけ任務)で
ネームドで強いの出す予定でそれ自体はカテ内最下層装備になるのかな・・・
ネームドで強いの出す予定でそれ自体はカテ内最下層装備になるのかな・・・
824: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)10:52:57 ID:a7S
隼が理不尽なレベルに航続距離短く設定されてるのに3000ペリカ
基地航空隊用の戦闘機ということは、防空枠に入れると働けるのかな・・・?
対空専用で航続距離は無さそうだなぁ
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1493340380/
改修零52(熟練)くらいの対空で、陸攻並の航続距離があれば嬉しいけど贅沢か