771: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:31:52 ID:lg0
「艦これ」開発/運営? @KanColle_STAFF 40秒41秒前

マルキューサンマル。提督の皆さん、おはようございます!

今日は月曜日!計画、製造、輸送、展示…原寸大はかなり大掛かりなのですが、
その道の熟練の皆さんの力を借りつつ、現在「艦これ」運営鎮守府では、
1/1「瑞雲」計画を鋭意進めています。本日も元気に頑張ってまいりましょう!
#艦これ

807: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:33:26 ID:Lpy
>>771
瑞雲マジかよ!

836: ■忍法帖【Lv=20,マクロべータ,EuE】 2017/04/03(月)09:34:44 ID:OsG
>>771
展示はどこなんだろ
できれば長く保存してほしいが

773: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:31:59 ID:Xtj
瑞雲マジじゃねえかwwwww

782: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:32:13 ID:wvw
瑞雲四月馬鹿じゃないんかい!!!!

783: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:32:13 ID:6DS
1/1瑞雲もウソじゃないのかよwww

811: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:33:46 ID:029
瑞雲マジとか・・・てかどれくらい金かかるんだよw

816: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:33:58 ID:Slw
鈴谷改二の初期装備
瑞雲(原寸大)
瑞雲(原寸大)
瑞雲(原寸大)
瑞雲(原寸大)

817: ■忍法帖【Lv=1,キメラ,WJv】 2017/04/03(月)09:33:58 ID:RNE
発泡スチロールでも1/1瑞雲みれるならそれでもいい

835: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:34:42 ID:aer
ある素敵なLCCさんのご協力を得て、リアルな大空に「艦これ」ジェット旅客機を飛ばす計画を~

これが瑞雲やぞ(迫真)

846: ■忍法帖【Lv=20,マクロべータ,EuE】 2017/04/03(月)09:35:25 ID:OsG
>>835
ジェット瑞雲か

851: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:35:42 ID:Ybu
>>835
原寸大瑞雲を作ってLCCの後ろ盾を得て滑走路を瑞雲発進・・・これだ

867: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:36:15 ID:Slw
>>851
下駄付きを滑走路で飛ばすのか・・・

840: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:34:54 ID:Lpy
原寸瑞雲って何メートルあるんや?

843: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:35:08 ID:Slw
>>840
10mほど

877: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:36:45 ID:Lpy
>>843
10メートルなら家に置けるな。
一家に一機瑞雲か…胸が熱いな

923: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:39:17 ID:5JI
ていうか、瑞雲はマジだったのか…
やはり艦これ運営は斜め上を2段階飛ばしで行くなあ…

952: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:41:18 ID:WRR
(わかる)
他ゲー、コンビニ、外食産業とコラボ、コンサート開く
(まだわかる)
三越、アベイルとコラボ
(わからない)
秋刀魚焼いて食べる、航空会社とコラボ、瑞雲

962: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:42:36 ID:mSW
実物大瑞雲です!とか言って線香を出したりしないだろうな

966: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:42:47 ID:0nR
最近は瑞雲推しが過ぎる

980: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:43:36 ID:jwY
>>966
今年度は瑞雲がイベントクリアの鍵になる…?

55: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:47:46 ID:Kbb
なんで瑞雲だったんだろう?
構造が単純、とか?

67: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:48:55 ID:kBn
>>55
運営が瑞雲好きだから

74: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:49:17 ID:2I3
>>67
運営のトップは師匠だった…!?

85: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:49:56 ID:Slw
>>74
さっきぃ
師匠
運営

こういう力関係か。

86: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:49:57 ID:aer
>>74
スタッフの中に師匠がいてぜひ瑞雲作りましょうって言いまくったんやろなぁ

82: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:49:43 ID:Kbb
>>67
詳しくないけどロマンがある機体なんだろうか?

80: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:49:42 ID:R1W
>>55
昔から航空戦艦押しだから

115: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:51:57 ID:Kbb
>>80
航空戦艦は史実だとあんまし活躍しなかったからこそ、みたいなのがあるのかな

89: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:50:09 ID:uVw
>>55
???「瑞雲は良いぞ。最高だ。」

93: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:50:39 ID:bwg
たしか三越が瑞雲推しなんだっけ
まさか瑞雲復活プロジェクトに三越が絡んでる可能性が(

111: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:51:46 ID:7v1
no title

やはりこれは瑞雲のだったか

121: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:52:10 ID:2I3
>>111
方向性がおかしい

124: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)09:52:31 ID:Slw
>>111
「そんなん作るんかい!?」
まさにコレやな。

506: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:19:04 ID:7v1
その道のプロって瑞雲作ってたとこ?てか今でも瑞雲製造してたとこって残ってるのか

533: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:20:35 ID:bwg
>>506
大道具の方じゃないの?それこそ遊園地とか舞台のに使うようなのを作る会社に依頼とか

542: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:21:00 ID:NKp
>>506
愛知航空機は愛知機械工業になって自動車用のエンジンとかトランスミッションとか製造してる

549: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:21:17 ID:6kc
現存してる瑞雲ってあったっけ?

554: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:21:32 ID:Slw
>>549
海底に1つ

556: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:21:40 ID:bwg
>>549
無い、フィリピン沖の海中に沈んでるのがあるってくらいらしい

568: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)10:22:17 ID:q4A
>>549
瑞雲は現存してる機体はないぞ
一部なら国内にあるくらい

177: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:04:13 ID:wYu
史実ニキがいたら聞きたいんやけど、
そもそも史実の瑞雲ってどんな評価なん?

195: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:05:19 ID:qav
>>177
すいじょうきに ここまでするのって だいじょうぶかおい?
こんな感じ

211: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:06:28 ID:jUE
>>177
水上機としては傑出したスペックだけど、そもそも前線に出てきたときは
すでに戦局が終わってて水上機なんか活躍できないね

260: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:09:16 ID:wYu
>>195
>>211
ちょろっとウィキ見たら、偵察&急降下爆撃可能なダイブブレーキ付き水上機っていう、
予想以上に頭おかしい記述が見えたんだけど

そうか、やっぱり詰め込みすぎなのね

266: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:09:57 ID:cMA
>>260
単価高すぎだと思う

296: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:12:24 ID:qK8
>>266
瑞雲は元々少数配備で考えてたから大量生産するつもりなしで
単価高すぎるのはしょうがないというか

少数配備するためにこんな珍妙な機体増やすなって言うなら、まあその通りだね

300: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:12:31 ID:wYu
>>266
末期の航空機って極端に安いか極端に高いか二極化するよね
まあしゃーないのかも

289: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:12:02 ID:Q3V
>>260
初期ロットは致命的欠陥があって

ダイブブレーキ使うと空中分解してしまってたんやで

ただ、後期型は水上機としてはかなり評価いいよ


まぁ水上機を本気で運用しようとしたのも日本くらいだけど

321: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:13:38 ID:Ybu
>>289
艦上機作ろうにも足回り貧弱、陸上機でもまともなエンジン&飛行場設営能力低し
水上機くらいしかすぐに用意できんかったんや

342: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:15:19 ID:wYu
>>289
そもそ脚にブレーキつけてバランスとか大丈夫かなって思ったんだけど、そこは問題じゃなかったみたいね

というかやっぱり日本は海で戦ってたから水上機開発が宿命だったんか

355: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:16:01 ID:S4n
>>342
違う

空母と飛行場を作る能力がなかった(白目)

297: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:12:26 ID:jUE
>>260
もともと帝国海軍は巡洋艦搭載の水上機で米海軍に劣る空母戦力の補完をしようと計画はしてたんだよ
最大速度463km/h以上、最大航続力2,500km以上、
格闘性能良好、急降下爆撃可能とか言う頭おかしい要求はそのせい

305: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:12:46 ID:qav
>>260
主翼内装型20mm機銃2挺、13mm後方機銃1挺を搭載、
25番(250kg爆弾)で急降下爆撃までも可能
最高速度は破格の448km/h(ゼロ戦は534km/h 99式艦爆は427km/h)
空戦フラップまで採用
航続距離約2500km(ほぼゼロ戦21型と同じ)
そして水上機

頭おかしいとしか

312: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:13:16 ID:9dj
>>305
ちょっと何言ってるかわからないですね(ドン引き)

362: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:16:23 ID:jUE
>>312
なおSBD-5
出力:1,200hp
速力:255mph(約410km/h)
航続距離:773mi(約1244km)
固定武装:前方固定Cal.50:2挺、旋回7.62mm連装機銃1基
爆弾:1200lb(454km)

402: 名無しさん@おーぷん 2017/04/03(月)11:18:56 ID:Ybu
>>362
やっぱ米軍の雷爆撃機って搭載量おかC


本当に、作るんかい!って感じですね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1491183106/
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1491179038/
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1491170937/