811: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:41:10 ID:bok
ww2以前を舞台にした艦これまだ?

817: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:41:50 ID:39J
>>811
ユトランド沖海戦イベントやりたい

820: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:42:26 ID:iNW
>>811
金剛は思いっきりWWⅠ艦やで
kancolle_1823
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=48461363



840: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:45:09 ID:jbd
>>820
確か扶桑までは就役してたはず、

846: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:45:30 ID:bok
>>820
金剛って凄いよな
旧式なのに武勲たてるんだもん

851: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:46:06 ID:jbd
>>846
古いから使い込むかーの精神

853: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:46:33 ID:iNW
>>846
まあなんだ
色んな意味で都合のいい女だったのよ

863: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:47:43 ID:39J
>>846
旧式だからだよ

880: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:49:47 ID:iNW
>>863
一応運用コストや速度的に扱いやすかったってのも考慮してあげて

884: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:50:12 ID:Qkv
>>880
高速戦艦の本領発揮やな

907: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:00 ID:hXy
>>884
日本・イギリス「こいつ旧式だしうしなってもええや最前線ぽい」
金剛「うらああああああああああ」
ウォー様「ころせえええええええええ」
日本・イギリス「なんか活躍してもうた」

893: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:51:15 ID:zQl
>>880
金剛型を擁する機動艦隊に対抗するため
建造されたアンチ金剛シップが、アイオワ級だしな

910: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:11 ID:iNW
>>893
(それ議会に予算通しやすくするための方便です…)

833: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:43:36 ID:VFt
>>811
なんだ帆船でも入れたいのか
大航海これくしょん!

834: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:44:16 ID:9tE
>>833
時代遡りすぎやろ・・・

836: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:44:27 ID:Qkv
>>833
公式サイトで
・・
公開まであと◯◯日!!
とかやりそうだなw

838: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:44:40 ID:zQl
>>833
フリゲート艦で何をやらせようってんだ・・・(といいつつミサイルフリゲートなる物もある現在

845: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:45:28 ID:MNW
>>838
そらもうフリゲートラッシュで沿岸都市落とすんよ(civ並)

875: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:49:17 ID:pM3
史実的に行くと基本後発の方性能いいのかな?
大和型では武蔵のほうが高性能とかそういうのあるの?

881: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:49:58 ID:39J
>>875
同型は性能変わらんぞ

898: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:51:53 ID:iNW
>>881
めちゃくちゃ変わるぞ?
陽炎型なんか初期と後期はそれこそ別艦と勘違いされるほど違うし
武蔵も大和の細かい不備を改修強化されてるし
雲龍型に至っては機関が別物だ

903: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:52:44 ID:jbd
>>898
雲龍型は、雲龍の方がいい機関つんでね?

918: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:43 ID:iNW
>>903
そうね
つまり同型艦で性能変わらないってのは大きな間違いってことが言いたい

908: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:06 ID:Qkv
>>898
陽炎型は数が多いから最初と最後で時期がだいぶ遠ざかるんだな

922: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:54:51 ID:39J
>>898
葛城に関しては機関がないから駆逐のぶんどっただけやん
基本的には同じ性能やろ。変わったら変わったで扱いづらい。

949: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:57:19 ID:iNW
>>922
機関の違いやら通信能力の違いって明確に性能の差だと思うのだが

969: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:58:51 ID:39J
>>949
葛城に関してはなかったからであってあったらちゃんと普通に積んでるわ
なんもかんも資材不足がいかんのや

883: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:50:12 ID:Qh1
>>875
吹雪型の後の初春型は・・・とかあるから一概には言えないんじゃ

894: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:51:29 ID:9tE
>>875
ヨークタウン級(ホーネット)とか

905: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:52:54 ID:8bI
なんで日本は混合型を増産せかったんや?

916: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:39 ID:jbd
>>905
そこに天城型がおるじゃろ?
おらんか… おったらなー…
なあ赤城?

920: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:53:48 ID:2QE
>>905
強化型を量産する気だったんだけど
軍縮条約でだめになった
赤城さんとか加賀さんが後継だったとか

923: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:55:01 ID:B3j
>>905
計画には合ったが、条約でなくなった。
条約無くても経済破綻で無くなった。

930: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)01:55:46 ID:jbd
まあ基本同型で運用するから性能変わると扱いづらいわな


前線にいたほうが武勲をたてやすいのはありますよね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1490196305/