81: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:30:51 ID:nIV
リアルに戦艦と巡洋艦の違いってなーに？

89: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:31:26 ID:0Uz
>>81
砲撃用の軍艦は主砲の大きさで分かれてるって聞いた

109: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:32:43 ID:nIV
>>89
じゃあ愛宕とかが41センチ砲積めたら戦艦になるのかな？

127: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:33:29 ID:0Uz
>>109
積むためには船を大きくしなきゃいけない
重巡大きくしたらまぁ戦艦やな　←こうなる
だから基準の一つになってるんだけどね

160: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:49 ID:ic8
>>127
そこでモニターですよ

142: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:34:25 ID:N7X
>>109
反動押さえられなくて撃ったらひっくり返る

152: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:16 ID:K3g
>>142
？？？「せや、左右同時に撃ったらええんや！」

155: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:23 ID:a2w
>>142
一門なら積めんでね？松島型とかの例あるし

104: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:32:28 ID:ZGE
>>81
巡洋艦は遠洋用

108: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:32:39 ID:a2w
>>81
砲の大きさ船体の大きさ排水量etcetc

113: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:32:59 ID:W2W
>>81
乗っけてる砲の大きさ
あと巡洋艦は本来文字通り巡洋するための船だった（戦闘全ふりの日本がおかしい）

143: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:34:28 ID:ic8
>>81
時期による

130: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:33:38 ID:a2w
そういや戦艦は自分が持ってる砲に耐えられるVPも必要だっけ？

151: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:10 ID:nIV
>>130
戦艦の装甲が自分の砲に耐えれる硬さなはず

166: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:36:05 ID:a2w
>>151
全体じゃなくてVPだけでもいいんじゃなかったっけ？

169: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:37:02 ID:DA8
>>166
だったと思う

146: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:34:35 ID:a2w
砲の大きさだけだったら松島型とか英国のモニター艦も戦艦になっちゃうやん

161: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:53 ID:3Dg
>>146
所有国が戦艦と言えば戦艦
ヘリ護衛艦と言えばヘリ護衛艦

173: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:37:20 ID:W2W
>>146
基準が国によっても違うし条約だと基本砲の大きさで決めるから
だいたい砲の大きさでいいんじゃない？議論するとポケット戦艦とかわけのわからんものも出るし

186: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:38:55 ID:a2w
>>173
あれ戦艦じゃなくて装甲艦だぞ
WW1前には同じ名前の戦艦あったけど

148: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:34:55 ID:WJq
排水量とかじゃないのか

158: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:35:42 ID:0Uz
>>148
大きい主砲を乗せるためには自動的に排水量も大きくなるから別に砲でもええんやで

174: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:37:31 ID:a2w
>>158
松島型とか英国の仮装巡洋艦とかモニター艦考慮に入れたら砲だけだと不十分
30.5cm砲持ってるモニター潜水艦を戦艦って言えっか？

182: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:38:25 ID:0Uz
>>174
だからぼく最初の方に基準の「一つ」ってちゃんと言ってるんだけどね

191: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:09 ID:N7X
>>174
松島型とか30.5cm砲持ってるモニター潜水艦が
ワシントン条約時代にあったら戦艦カウントだっただろうな

177: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:37:51 ID:h75
清霜が46㎝砲に耐える訓練をし出しそう

180: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:38:11 ID:DA8
>>177
清霜＜46㎝砲

183: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:38:29 ID:cCG
>>180
撃った瞬間にひっくり返ると思う

188: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:02 ID:DA8
>>183
撃った瞬間にひっくり返る清霜・・・可愛い

190: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:08 ID:n0l
>>183
まず載せられないよね

192: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:11 ID:KCv
>>183
no title

これなら無理かなぁ

198: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:48 ID:Uns
>>192
浮力が足りないと思うんですが(名推理)

193: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:39:12 ID:ZGE
>>183
浮きますかね？

204: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:40:08 ID:K3g
>>183
逆に考えるんだ、清霜が砲を装備するのではなく砲に清霜が装備されていると

230: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:42:09 ID:cCG
>>204
その発想はなかった
天才か

303: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:48:30 ID:sFx
>>230
ほほう・・・
no title

http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=60596891

331: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:50:45 ID:4NG
>>303
貴重な駆逐艦のメンタルモデル…そういえばカスミいたなモデルはないけど

293: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:47:38 ID:T04
46センチ砲を撃ったらその反動が凄まじいけど
46センチ砲を2つを前後につけて同時に撃てば反動帳消しのできるのでは？

297: ■忍法帖【Lv=13,キャットフライ,ci4】 2017/01/04(水)01:48:01 ID:zZh
>>293
真ん中にいる存在は圧殺される

298: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:48:08 ID:IRy
>>293
Ｘバーナーかな？

310: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:49:00 ID:DA8
>>293
むしろこう撃てば緊急回避に使えるのでは？（名案）

no title

329: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:50:38 ID:7qX
>>310
一斉射！！（動かない

332: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:50:47 ID:nIV
>>310
バランス崩れて沈みそう

337: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:51:03 ID:WJq
>>310
実際は捻じれが発生して　
最悪、真中がねじ折れる

238: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:42:57 ID:bR8
51センチ砲ちゃんとか作って単独で突っ込ませた方が強買ったりして

251: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:43:44 ID:W2W
>>238
もうミサイルでよくね？

270: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/04(水)01:45:50 ID:ezs
>>238
強そう(粉蜜柑)
no title
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=41954951



戦艦の装備借りてひっくり返る清霜想像するとすごく和みます

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1483459572/