237: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:01:41 ID:vio
そういえばこの前、武蔵特集見た人これはみるのかね?
今度は「ゼロ戦」らしいが


先人たちの底力 知恵泉「ゼロ戦開発の光と影~世界に通用する技術を生むには~」
(12/6 午後10時 Eテレ)
http://www4.nhk.or.jp/chieizu/x/2016-12-06/31/3614/1494138/

太平洋戦争開戦直後、ゼロ戦は当時の欧米の戦闘機を圧倒する性能を持っていた。
しかし戦争が進むにつれ、その優位性は失われていくことに…。技術開発のあり方を考える。

248: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:02:12 ID:i1d
>>237
どうせまたボッコボコに叩くんだろ

257: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:02:58 ID:nyj
>>237
どうせ零戦の防弾性能の低さで人命無視だって言われて終わりだろう
一応見る

307: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:05:46 ID:Mns
>>257
開戦当初で見たらF4Fと防弾性能そんな変わらないんだっけ?
ただF4Fが速攻改良されて後継機もどんどん出たのに対し
零戦はずっと同じっていう工業力の差って聞いた

317: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:06:23 ID:W9l
>>307
というか技術力と研究力の差もある

327: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:06:59 ID:xqS
>>307
開戦時が底辺だった国と開戦時が頂点だった国の争いだからな

359: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:08:59 ID:vio
>>307
ドキュメンタリーは
海外の
「歴史に残る空中戦」あとりを見ると公平にみられてていいよ

278: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:04:01 ID:31V
>>237
航空機系のオタクの人が、ぶっちゃけ零戦って太平洋戦争時には
そこまで圧倒的じゃないぞって言ってたな

291: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:04:50 ID:W9l
>>278
へー、なんで?

310: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:05:52 ID:12e
>>291
物量の問題じゃね?
ボブサップ100人VS一般人100万人

321: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:06:34 ID:nyj
>>310
ボブサップのほうが勝ちそうに見えてしまう…

354: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:08:45 ID:omQ
>>291
F4Fとのキルレシオがそこまで高くないし
やっぱりどんな強力な面のある兵器でも対策はされちゃうからの

365: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:09:22 ID:xqS
>>354
正直初期はパイロットの錬度で持ってたようなもんだからな

469: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:17:21 ID:hXT
>>291
零戦の実態

エンジンは海外製のものを国産化した劣化品
プロペラはアメリカ製の旧式品のライセンス生産
軽量化構造のボディは主武装の20mm機関銃を打つと歪む
劣悪で積まないほうがマシとさえ評価される通信機器

まあよくかき集めてあれだけのモノを作りましたってところは誉められていいかと

478: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:17:54 ID:jY8
>>469
後はまあ軽くてちょっと早いくらいだっけ?

537: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:21:23 ID:hXT
>>478
切り詰めれるところをできるだけ切り詰めて
ステータスを軽量化と長時間飛行に全部振り分けてみましたってところカナー

522: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:20:08 ID:9DL
>>469
ゼロのすごい所は
非力なエンジンを補うために徹底的に軽量化した機体←これにより機体の発展性がほぼない状態に
単葉機にしては高い運動性能かつ低馬力の割にはスピードが出る
航続距離ヤバい
ってところかな

574: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:23:16 ID:hXT
>>522
航続距離の長さが仇になって無茶な運用を強いられて
被害を激増させるあたりが正に日本的

まあこれは使う側の問題か

576: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:23:19 ID:5En
>>522
零戦だったの日本軍機の中に可変翼持ちの機体ってなかったっけ?

584: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:23:38 ID:i1d
>>576
晴嵐さん

296: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:05:08 ID:KNF
>>278
日本の工業力からすれば大したものだとか
アメリカとは比べんな

314: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:06:06 ID:i1d
>>278
ゼロがすごいのは航続距離と運動性
あとは…工業力の弱かった当時の日本が
これだけの飛行機を作ったってことで贔屓目に見てください

332: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:07:21 ID:W9l
>>314
一応開戦当時は優位に立てる20mm機関銃も入れてほしいんだけどな

358: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:08:58 ID:j4K
>>332
零戦の20mm機銃は命中率クッソ悪くて大型爆撃機相手か機銃掃射にしか使えなかったよ

325: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:06:53 ID:rwA
>>278
どれだけ個体が優れていたとしても数で囲んで殴ればいいってのが
アメリカ側のやり方だったしそこはね・・・

361: 名無しさん@おーぷん 2016/12/06(火)16:09:09 ID:ema
重工業のじの字もなかった国が30年程度で捻り出したという点では
ゼロ戦は大したものだったんだけどなぁ
そっからずっと世界一の性能じゃないと無意味とか無茶振りしすぎやで……


零戦作ったというのは本当にすごい事なんですよね

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1481005975/