310: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:49:57 ID:94I
アイオワにもフィットしないってもしかしてアイオワ砲って産廃?

313: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:50:15 ID:gCA
>>310
データ作りがまだのかのうせい

319: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:50:43 ID:94I
>>310
って書いたけど支援なら今の仕様でも有能か

320: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:50:47 ID:21m
>>310
そう言われていた51cmが有ったから、即答は出来ないな

328: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:51:26 ID:pxQ
>>310
アイオワ以外全部補正なしらしいからわりと有能
持ってきた人以外に乗せるべき

336: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:52:48 ID:4am
>>328
アイオワ砲はアイオワにだけ過積載でペナルティってことか?
まるで意味がわからんぞ!

338: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:53:02 ID:94I
>>328
アイオワとアイオワ砲の関係に何があったんだ…
痴情の縺れ?

359: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:56:06 ID:Zht
>>336>>338
アイオワ級はウンガー通れるように細く作られてるが、
そのせいでアイオワ砲を発射した時に安定して撃てないんだとか。
そのことを踏まえてるんじゃね?
大和型に大和砲フィットなしなのと似た理屈。

364: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:57:01 ID:hy3
>>359
英国整備士「よくもまぁ、そんなアホな設計するもんだな」

373: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:58:02 ID:05X
>>364
おっそうだな(ネルソンから目を逸らしつつ

396: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:00:43 ID:q4N
>>373
ネルソンって出来はともかく、
設計はかなり先進的だったような

350: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:55:07 ID:XDw
アイオワ砲って史実でも無理矢理詰め込んだ感じなんだっけ

357: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:55:55 ID:nv6
パナマ運河通るのに艦体をスマートにしたせいで命中率に問題があったらしいから
そこらへんじゃない?

369: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:57:21 ID:IQw
やっぱパナマてクソだわ


356: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:55:53 ID:tDY
>>328
アイオワより小さい艦は良くてアイオワには過積載とは一体・・・

基準排水量 艦名
64,000t 大和、武蔵
48,500t アイオワ
41,700t ビスマルク
40,992t ローマ
40,724t リットリオ
39,130t 長門
39,050t 陸奥
36,000t 日向
35,800t 伊勢
34,700t 扶桑
34,500t 山城
32,156t 比叡、榛名
31,980t 霧島
31,720t 金剛

362: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:56:42 ID:O8r
>>356
金剛が一番軽いのか

366: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:57:09 ID:94I
>>362
年取ると痩せるからね

378: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:58:13 ID:xeu
>>356
船体の長さだけなら大和型よりIowa級の方が長いんだっけ?

397: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:01:01 ID:tDY
>>378
アイオワ級は実際に建造された戦艦の中では一番長かったらしい。


金剛型(4隻) 全長222.1m 基準排水量31,720t 出力136,000馬力 速力30.3ノット 
主砲35.6cm砲8門 装甲厚(舷側203mm、主砲塔前楯254mm)

扶桑型(2隻) 全長212.8m 基準排水量34,700t 出力75,000馬力 速力24.7ノット 
主砲35.6cm砲12門 装甲厚(舷側305mm、主砲塔前楯280mm)

伊勢型(2隻) 全長215.8m 基準排水量35,800t 出力80,000馬力 速力25.3ノット 
主砲35.6cm砲12門 装甲厚(舷側305mm、主砲塔前楯305mm) ※戦艦時

長門型(2隻) 全長224.9m 基準排水量39,130t 出力82,000馬力 速力25.0ノット 
主砲41cm砲8門 装甲厚(舷側305mm、主砲塔前楯457mm)

大和型(2隻) 全長263.0m 基準排水量64,000t 出力150,000馬力 速力27.0ノット 
主砲46cm砲9門 装甲厚(舷側410mm、主砲塔前楯650mm)

ビスマルク級(2隻) 全長251.0m 基準排水量41,700t 出力138,000馬力 
速力29.0ノット 主砲38cm砲8門 装甲厚(舷側320mm、主砲塔前楯360mm)

ヴィットリオ・ヴェネト級(3隻) 全長237.8m 基準排水量40,517t 出力140,000馬力 
速力30.0ノット 主砲38.1cm砲9門 装甲厚(舷側350mm、主砲塔前楯380mm)

アイオワ級(4隻) 全長270.4m 基準排水量48,500t 出力212,000馬力 
速力33.0ノット 主砲40.6cm砲9門 装甲厚(舷側329mm、主砲塔前楯495mm)

398: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:01:42 ID:zS9
>>397
アイオワ早すぎ無い?

400: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:02:20 ID:q4N
>>398
無理すれば35ノット出せるよ

405: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:02:41 ID:sdk
>>398
馬力も船体も速そうだしな
ただ高速だと異常振動があったとか聞く

402: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:02:24 ID:9rk
>>397
つまり1番背が高いと うむ、いいぞ

404: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:02:30 ID:z1a
>>397
大和の排水量飛び抜けてんな

つまり大和はデb

409: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:03:07 ID:94I
>>397
艦齢云十年のおばあちゃんの速力も大概

436: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:06:16 ID:xeu
>>397
色々すごいなIowa
そして知ってはいたがやっぱビスマルクって地味にでかい

321: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:50:54 ID:bJt
ケッコンしたらアンフィットが消せるっていうのはガチなんだろうか
それならアイオワ砲持たせる為にアイオワと結婚するのもよいな

381: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)03:58:26 ID:bJt
運河棲姫ちゃん特効はアイオワとしおい?

393: 名無しさん@おーぷん 2016/05/30(月)04:00:12 ID:is7
>>381
富嶽号も


こういう史実ネタが絡んだ理由があったんですね・・・!
改修工廠に来るかどうかなども気になる部分です


引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1464544931/