115: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:29:42 ID:PWM
アイオワって大和よりワンランク落ちる感じのパラだけど
実艦も大和よりワンサイズ小さい感じなん?

123: ■忍法帖【Lv=13,おおがらす,X4Y】 2016/05/26(木)08:30:18 ID:IRB
>>115
パナマ通るためにスリムなのは知ってる

138: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:31:17 ID:OnZ
>>123
いうてあいつらアイオワよりデカイモンタナ級を作ったらパナマ広げるつもりだったし

125: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:30:23 ID:Qkr
>>115
長さは大和より長いよ、でもパナマックスの性で細さがね

149: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:31:42 ID:PWM
>>123
>>125
はー、色々都合があるのね
しかし運河破壊というしおいちゃんの目的は
非常に理にかなってはいたのね

162: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:32:08 ID:n0O
>>115
米帝様はパナマ運河広げてでも更なる巨大な船を作る覚悟が有ったと聞く

183: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:33:19 ID:K3J
>>115
大和より細くて長くて軽い

大和
全長263m 水線幅36.9m 全幅38.9m 基準排水量6万4000トン

アイオワ
全長270.6m 全幅33m 基準排水量4万5000トン

203: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:34:49 ID:PWM
>>183
あれ、てことは艦娘ではアイオワの方が背が高くて大和の方がデb(46弾着)

56: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:25:29 ID:k8z
たしかに棒と言えるわな・・・
no title

204: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:34:52 ID:v3g
>>56
おはおーぷん
比較用大和
no title

227: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:35:57 ID:n0O
>>204
デブ(石直球)

231: ■忍法帖【Lv=13,おおがらす,X4Y】 2016/05/26(木)08:36:16 ID:IRB
>>227
そらアイオワと比べたらなぁ

266: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:38:17 ID:Mek
>>204
重量感あるよな、見た瞬間になかなか沈まなそうって思う

281: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:39:06 ID:IuN
>>204
これはどこから撮ったの?日本の航空機から?

302: 名無しさん@おーぷん 2016/05/26(木)08:40:39 ID:k8z
>>281
シブヤン海ッて書いてあるからレイテ戦の米軍機からじゃないのか


このどっしりとした大きさが好きですねぇ

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1464217432/