艦これ速報　艦隊これくしょんまとめ : 【一般】三段式飛行甲板って機能的にどういう理由でアウトだったの？

2015年10月18日13:00

カテゴリ: 艦隊これくしょん

【一般】三段式飛行甲板って機能的にどういう理由でアウトだったの？

223: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:51:32 ID:zlV

ちょい質問だが、三段式飛行甲板は
機能的にどういう理由でアウトだったん？

236: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:52:03 ID:bPn

>>223
艦載機の性能上がって短い甲板じゃ飛ばせなくなったからちゃうの？

246: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:52:29 ID:zJZ

>>223
いろいろ要因あるけど一番は
艦載機が発達して短い滑走距離じゃ飛ばせなくなったこと

248: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:52:34 ID:Bcg

>>223
昔の軽い機体は上の方の短い甲板でも飛べたが
1940年代の新鋭機ともなると明らかに無理になってたらしい

252: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:52:54 ID:pHn

>>223
航空機の発達についていけなくなった
それだけやで、大きささえ満たせば意外と効率的ではある
画像は加賀だが、艦首に止まってる航空機を見れば、この当時の滑走距離も分る

279: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:54:24 ID:zlV

>>236
>>246
>>248
>>252
ありがとう
長さの問題だけなのか
だとしたらその分長い船作れれば三段式自体は実は有用な気がする
今の技術だと作れんのかな

291: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:55:04 ID:t3v

>>279
アングルドデッキでいいので・・・

304: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:55:31 ID:uJH

>>279
今は縦に甲板を並べるんじゃなくて、横に並べる（アングルドデッキ）方式が
確立されちゃってるから。

308: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:55:52 ID:pHn

>>279
まあ、カタパルトにジャンプ台といった発艦用の機材が発達したからな
無理して多段式の大型空母を造る理由もないのよね

悲しい事に

359: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:48 ID:zs1

>>252
アメリカの飛行機の設計には

「大出力のエンジンに羽付ければ飛ぶって平気平気！」

という思想が見え隠れするよね。

379: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)18:00:11 ID:uJH

>>359
ハワードヒューズがそれで失敗してなかったっけ？

397: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)18:00:54 ID:pHn

>>379
自分で設計、製造した飛行機に乗って見事に墜落
その後は頭がおかしくなって数十年をホテルで独りで生きてたな

269: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:53:42 ID:h9H

今の飛行機って滑走路どれくらい必要なの？

286: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:54:43 ID:QwU

>>269
空母に関してはカタパルトさえあればいいので

312: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:56:03 ID:h9H

>>286
右下のがカタパルトか
飛行機の置き場所困るなら、日本の縦型駐車場みたいのを導入すればいいのにって思う

355: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:38 ID:MtI

>>312
・・・格納庫にか？
格納庫って飛行機しまっとく場所じゃないんだぞ。
航空母艦の格納庫ってのは艦上機を「整備」「点検」「修理」「武装」する場所だぞ
詰め込み仕様にはできんのだよ

329: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:57:22 ID:p6n

>>286
こうしてみると航空機って邪魔だな
空母から艦載機なくしたらもっとすっきりするんじゃね？

320: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:56:30 ID:MtI

>>269
大型旅客機は安全性考えて3000m要求する

325: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:57:10 ID:5Fr

>>320
旅客機もカタパルトでバビュンッとしてやろうぜ

338: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:57:41 ID:zJZ

>>325
そんなん慣れてない一般人が死んじゃう

346: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:07 ID:rZH

>>325
旅客機レベルだと気絶しそう

353: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:33 ID:xTn

>>325
折れる（確信）

327: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:57:21 ID:h9H

>>320
旅客機用カタパルトってのは難しいのかね

345: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:05 ID:zd2

>>327
客にカタパルトの衝撃耐えろって酷じゃね？

352: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)17:58:32 ID:tlG

>>327
でかすぎ重すぎると思うの、あと客をどうしたいんだ…

477: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)18:04:23 ID:MtI

>>325>>327
合州国航空母艦のスチームカタパルトでも
35.000kgを300km/h前後まで加速する能力しかないんだが、
大型旅客機を射出出来るわけが
あと当然一瞬でそこまでの速度に到達するわけだから、
中の人が耐えられるどうこうの前に機体そのものに掛かる負荷だけでも物凄い

523: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/17(土)18:06:51 ID:SdJ

>>477
つまり、負荷が大きすぎて不可能です　ってかｗｗｗ

艦これでは赤城さんの母港ボイスで登場する三段式甲板
もしかするとif改装でうまく運用できた未来の姿が・・・なんて、これでは流石に登場しそうにないですね

引用元：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1445070466/

現在記事を出した後、コメントしてくださった方々をまとめて記事をより面白くする
という試みも行っております。一部記事にコメント反映しています

コメントして頂けると嬉しいです！

アンカーは「※数字」「米数字」「>>数字」で機能します
現在コメントは承認制となっております。少し時間が経てば反映されます
記事とは違う内容の場合は、メールよりご意見頂ければ幸いです
コメント欄は楽しく使って貰えれば嬉しいです

※最近艦これとは関係ない話題を書き込む方or業者が増えています(主に政治関連等)
私の個人ブログでは手に余る為、発見次第プロバイダに通報せざるを得ない状況になりつつあります
予めご了承頂ければ幸いでございます

twitterへ

コメント( 125 )

コメント一覧

- 1 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:04
- ガミラスの三段空母も旧式扱いされとったもんなぁ

- 2 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:05
- >>523は銃殺だな

- 3 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:09
- よく考えると超～亜音速で飛ぶ鉄の塊を失速しないギリギリまで減速して
  直進する船の斜め甲板に着陸させるって超高等技術だな
  よく考えなくても超高等技術だけど

- 4 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:09
- 35kgかよ

- 5 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:12
- 胸部装甲がふかふかな訳が今わかった！

- 6 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:17
- え、普通は空母の格納庫に艦載機をしまっとくもんでしょ。
  写真のように甲板上に出してたら潮風にさらされて艦載機の寿命が縮むもんだから、大抵の国はそうしてる。
  じゃあこの写真は何なのかって言うと、「燃料満載の艦載機を船の中に入れるのは危ない。潮風で劣化する？じゃあ新しく艦載機作れば良いじゃん」という米帝独自の発想の産物

- 7 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:18
- 専ブラの話かと思った

- 8 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:19
- 三段だけど二段目に２０センチ砲が鎮座してて実質二段だったっけ

- 9 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:20
- 審議拒否

- 10 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:20
- ※3
  空母への着艦は制御された墜落って言うくらいだからな
  そりゃ着艦一回ごとに手当もでる

- 11 ヒツジくん
- 2015年10月18日 13:21
- 時代と共に効率化しているので非効率な旧技術(三段式飛行甲板)は廃れるのは自然の流れ。

- 12 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:22
- 日本機はエンジンパワーが弱くて魚雷装備した艦攻が
  めいっぱい滑走距離取らないと発艦できなかったって
  なんかで読んだ記憶があるな

- 13 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:22
- 三段空母最大の弱点は戦闘空母のほうがかっこいいって点だな。
  
  戦闘空母はデスラー艦の後継で大ガミラス帝国艦隊旗艦を務めているしな。
  
  ところで、三段空母や戦闘空母はともかくデスラー艦や大ガミラス帝国を普通に変換するググルIMEって何者？

- 14 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:23
- ※8
  最下層も甲板とは呼べない代物だし実質的に1段

- 15 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:24
- 赤城さん改二の最強if三段式甲板

- 16 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:25
- 旅客機をカタパルトで飛ばす利点とは…

- 17 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:25
- 負荷NOデス
  
  赤城さんは3WAY甲板でどうか

- 18 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:26
- 飛行機を鉄の塊と揶揄する人に鉄なんて殆ど使ってないよ、アルミとかチタンとか強化プラスチックとかその他諸々複合素材で出来てるんだよ、と懇切丁寧に教えてあげるミリオタおじさん

- 19 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:27
- ※6
  現代では空母の格納庫に全部の艦載機を収容すると搭載機数が稼げないので、格納庫は整備スペースになっているよ

- 20 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:28
- 格納庫内での換装や燃料補給はクッソ危ないということで日本海軍もマリアナ前後から補給換装は飛行甲板で行うようにしてる（不徹底だったけど
  航空戦の損耗率からして潮風で劣化なんて気にする必要すらなくなったから後半の空母はみんな露天起き前提

- 21 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:28
- ※6
  >>252の加賀みえないのか？
  露天繋留なんてどこもやってたし
  米空母だって必要ないときは全機格納庫に入る

- 22 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:29
- ※１８を見て、木製戦闘機を作ってみたら意外と重くてダメだったって話を何故か思い出した。

- 23 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:30
- 確か去年にもスーパーホーネットがアプローチ失敗して海に墜落していたな。正直あの限定された滑走路に着艦するのは大変すぎる・・・

- 24 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:32
- ※18
  鉄というのは金属の代名詞であって厳密に素材を指定しているわけでは無いんだよ。とマジレスする文学おじさん

- 25 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:36
- 何処の国の空母即応用に甲板2〜3機くらいは駐機してるもんじゃないの？
  
  空母いぶき読者的感想

- 26 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:38
- ※16
  カタパルトと制動索を導入するとだな
  滑走路が短くて済むから飛行場そのものもコンパクト化できる
  北海道みたいな雪だらけになる所では雪かきの時間も短縮できる
  いいことづくめだよ
  
  予算と客は死ぬけどまあそれはこの際大した問題じゃない

- 27 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:38
- ちなみに初期型の零戦とか
  カタパルトで打ち出したら負荷に耐えられなくて
  ぶっ壊れるんやで・・・

- 28 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:39
- ※24
  鉄は金属の一種であり鉄＝金属ではなく鉄⊂金属だから、言葉は明確に使い分けなさいと中学１年生の理科で習ったはずでしょう。とマジレスする理系おじさん

- 29 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:41
- 鉄が飛ぶっていうのについてだけど
  
  マジで鉄の飛行機飛ばしてた時代ってあるの？
  昔から木製布張り、アルミ合金たるジェラルミン、チタン系合金となって
  それにカーボン、プラスチック、セラミック素材を合わせてしようしていくって感じのイメージだったから

- 30 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:44
- ※28
  「飯」は米を炊いたものを指す言葉が原義だけど、今は食事の意味で使われる事も多い言葉であるから、代表的な代物が広義の意味で全体を指す言葉になるのはままある事。とマジレス返しする言語学おじさん

- 31 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:45
- ※22
  木は金属より軽いけど、航空機として実用に耐える強度を持たせようとすると結果として全金属製より重くなっちゃうのよね
  日本でも陸軍がキ84疾風を木製化したキ106ってのを試作したけど、強度不足で主翼に機関砲を積めない上に重すぎて飛行性能もガタ落ちしたから計画中止

- 32 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:46
- そろそろウザいので他所でやりあってほしいおじさん

- 33 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:49
- まぁ、着艦が難しいからそもそも着艦をしないって発想のはずの航空戦艦が艦これにいるくらいだしなぁ（正規空母4隻を喪失したから早急に航空戦力の補充をしたかったのも大きいんだが）

- 34 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:51
- ※30
  ぐぅの音も出なかった上にウザいと言われて心折られたので那珂ちゃんのファンやめます。とマジレスする涙目おじさん

- 35 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:51
- 慣性の法則｢旅客機をカタパルトで…？面白いやってみろよ｣

- 36 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:52
- 連装砲戦車みたいなもんである。

- 37 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:52
- ※29
  初期の飛行機には鋼管羽布張りっていう、鉄パイプでフレーム組んで布を被せて作られてたやつもあった
  あと旧ソ連製の超音速戦闘機MiG-25はマッハ3の熱に耐える為に鉄を多用してる

- 38 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:57
- アングルドデッキって、解説されりゃ利点しかないのはわかるんだが、見た目はなんか不安？にさせられる

- 39 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:57
- 米33
  現代の空母でも着艦のミスが多いから
  作戦時は近くの飛行場着陸させるっていう運用の国もなかったっけか？
  具体的には英仏

- 40 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:57
- でもギガフュージョンしたらキングジェイダーを圧倒出来るんでしょ?
  
  ガオガイガーFINALで単語だけ知った気がする。

- 41 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 13:59
- なんだこのおじさんの流れｗ

- 42 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:00
- 「アングルドデッキはフランスで生まれました。イギリスではありません。空母がお好き？ならベアルンを知ればますます好きになりますよ！ハリケーンバウなんて見た目だけで建造に時間かかるわ、金がかさむわでろくなことがない。水上機も運用できますよ。どんな索敵も大丈夫。どうぞ飛ばしてみてください。いいでしょう？余裕の発艦だ、艦載機(イギリス製)が違う！」

- 43 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:02
- フライトシムで空母着艦したけど、
  俺は池沼呼ばわりされるヘッタクソだから簡易設定で成功率30%ってとこ
  操縦席からだと下半分見えないから、自分の高度が掴み辛いんだよなぁ
  
  フライトシム上手い人とか見てると、徴兵始まったら即赤紙だわと思った

- 44 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:04
- ※34
  反省するしょんぼりおじさん

- 45 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:05
- F-35なら機体の真下もCGで見えるんだってね
  ウチの車にも搭載してくれ

- 46 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:06
- なお信濃空母改装案では設計サイドが
  「航空機って邪魔だな。空母から艦載機なくしたらもっとすっきりするんじゃね？」
  という基地空母発想にハマってしまったものの
  「いや基地空母とかいらん、空母なら艦載機積めよ」と軍令部の猛反対で潰された模様

- 47 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:09
- ※40
  アレは手の内知り尽くしてる上に人質取って
  しかも開発者コードで相手の機関出力落とすとか無理やりハンデ押し付けまくってるから
  更に艦載機数無限なんてことまでして負けてやがるからな
  
  まともにやったら旧式空母が新鋭戦艦に歯が立つわけないのよ

- 48 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:10
- ※39
  それって着艦はできるけど安全を考えたら飛行場にってことでしょ？
  そっちじゃなくてそもそもに着艦性能がないんだよ。航空母艦又は近隣の陸上基地が帰投に必須だからなにか不都合があったらもう帰れないんだよ

- 49 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:10
- 格納庫の容量少ない、
  航空機の大型化で甲板が短すぎて離発着できない、
  気流やら海面に近いやらで中段下段はかなりの練度必要と、
  いいところまったくないからな。

- 50 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:12
- ※43
  後方の兵が足りず、アメリカはFPSうまいヤツを
  州軍に組み入れて３か月程度の訓練で
  中東の現地に送ってたりする。

- 51 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:13
- カタパルトって結構万能に見えるけど
  実際にはカタパルトで打ち出せる上限ってのは当然あるし
  打ち出されるほう、航空機のほうもカタパルト射出に耐える性能が求められちゃう
  
  特に後者が問題で、要するに機体が頑丈（≠防弾）じゃないとダメなんだが
  頑丈＝重い＝遅い　という物理法則が立ち塞がる
  エンジンを強力にすれば打開できるけど、やりすぎるとカタパルトの射出能力超えちゃうし
  そもそも大型機になったら格納数も減るし製造維持コストも増えるし数は正義だし、と
  空母艦載機ってのは今も昔もそういうバランスで悩ましくなっております

- 52 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:14
- 双胴空母は許されましたね？

- 53 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:14
- ※46
  基地空母・・・？
  ゴメン、素で意味が解らない(困惑

- 54 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:19
- ※53
  固有の艦載機なし、補給機能以上の格納庫もなしで前線の中継基地として使うっていう構想があったけどポシャったて話

- 55 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:24
- ちょっと調べれば出てくる事柄なのになぜスレで質問なんだろうか
  カスだからか

- 56 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:24
- 空母は即時展開可能な航空基地って認識で落ち着いてるから、戦闘機なしで基地が動かれてもねぇ
  
  今だとメガフロート空母っていうのも考えられてるけど速力やら防御性能で問題があるからって実用にはなってないし

- 57 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:26
- ※42
  一番気に入ってるのは…ガイペロン級だ（ドメル戦法

- 58 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:35
- ※54
  移動できる基地みたいな？
  と言うことかありがとう

- 59 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:36
- ミサイルの先端に小型戦闘機を収納してミサイルから飛び出せばいいんじゃないかな?
  イ401から出る晴嵐気分で。

- 60 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:43
- ※59
  それもうミサイルだけで良くね？

- 61 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:43
- ※59
  そんなにパイロットをミンチにしたいのかあんたは

- 62 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 14:45
- 妖精さんのテクノロジーなら多段空母はワンチャンある？

- 63 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:00
- 3段全部にカタパルトとかでいけたりしないもんかな。
  それにしても露天で置いてある艦載機って端においてある奴が落ちそうでなんか心配になるけど大丈夫なんかなあれ。

- 64 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:01
- 燃料消費そのままに、搭載数が瑞鳳と隼鷹の中間位ならワンチャンあるんじゃね？
  明らかにコレクターアイテムだけど・・・

- 65 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:06
- でもなぁ降りられるのは最上階の甲板だけなんだぜ

- 66 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:08
- 着艦用に飛行甲板を空けておきながら、格納庫甲板から直接発艦できるという合理的（）な設計

- 67 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:13
- 無人戦闘機にして、自動整備機能付けた多段格納庫にすれば三段式飛行甲板も長めに三段とも造れるじゃね？
  まあ今の技術でいけるかはわからんが

- 68 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:16
- インドの計画艦だかにあるX字甲板空母は三段ならぬ三方向空母と言えるかもしれない

- 69 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:17
- 一番下が波かぶって実質使えなかったとは思うまい

- 70 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:19
- ※68
  誤解されそうな書き方したので自レス。発着艦レーンが交差してるだけでマジで甲板がX字なわけではないので念のため。普通のアングルドデッキに近い

- 71 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:33
- ※63
  カタパルトによって技術的に三段式甲板が可能だとしてたも、デメリットの方が多いからなぁ。
  
  着艦は上段の飛行甲板しかできないし、三段式で飛行甲板にスペースがとられると格納庫が狭くなって搭載機が減るし…。

- 72 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:36
- 61
  パイロットがGに耐えられるように強化すればいいんだ

- 73 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:44
- 全長2000mクラスの空母を造れば全て上手くいく。

- 74 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:53
- ※72
  TEAM R-TYPE
  「閃いた！」

- 75 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 15:57
- 日本の空母って水線幅と飛行甲板の幅がほぼ同じだけど
  強度が足りなくて幅が広い甲板にできないのかな
  エセ.ックス級の飛行甲板は水線幅の約1.5倍の幅あるし、日本のも出来たらいいのに

- 76 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:00
- ※71
  え、加賀のアレ、あの隙間に着艦するんじゃないんだ・・・
  操縦士すげーとか思ってたのに

- 77 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:02
- >もしかするとif改装で
  
  ただし96式艦戦しか運用できませんとか

- 78 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:04
- ※63
  三段甲板それぞれにカタパルトを付けるなら各格納庫にカタパルトつければいい
  エセ.ックス級は格納庫の舷側にカタパルト付けて、軽量な小型機はそこから飛ばせたはず
  ただ実際は大型機は飛ばせられないから、結局は撤去されたけどね

- 79 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:19
- ※43
  空母への着艦は甲板脇のフレネルレンズ見ながらやるんよ。
  同時にHUD横に設置されてるAoAの指標を確認しつつ、対気速度を適切に保って降下していくんだ。
  
  ちなみにリアル設定でやるならトリムとかちょいちょいあてていかないと、操縦桿の操作量が大きくなってきつい。

- 80 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:21
- ※73
  ついでに原子力で飛ばして空中空母にしよう（提案）

- 81
- 2015年10月18日 16:29
- このコメントは削除されました。

- 82 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:30
- B-52って確か空母運用できたっけ
  エンジンに座席と羽付けて飛んでた頃とは大違いなんな

- 83 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:37
- ※82
  どこの福島みずほですかアンタは

- 84 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:37
- ※78
  ジェラルド・R・フォード級の原案でそんな形の無かったっけ?
  結局一般的な空母の形に落ち着いたけど。

- 85 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:55
- 艦載機飛ばせる火薬式カタパルト開発したけど、Gがデカすぎてパイロットが死んだとかって話なかったっけ？

- 86 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 16:57
- だれか>>329に触れてやれよ…

- 87 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:07
- WarThunderのシミュレーターモードをテストプレイしてみたら、着艦どころか”離陸”すら出来なかった。
  プロペラトルクやばい

- 88 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:10
- もういっそミサイルに人間を直接乗せてしまえば良いんじゃないかな？(末期大本営感)

- 89 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:15
- 氷山に飛行甲板作れば全部解決じゃね？

- 90 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:23
- ※82
  B -25 ミッチェルのこと言ってるんだろと全力で釣られてみる

- 91 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:32
- どこぞのアホ議員は空母からB-29が離陸するとか言ってたっけな

- 92 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:32
- 旅客機にカタパルト使えるんなら先に艦載機以外の軍用機にも使われてると思うの

- 93 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 17:51
- 三段腹甲板

- 94 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 18:04
- こういう諸問題を考えると氷山にエンジンと飛行場作って移動できるようにしたらいいんじゃね？と考えるイギリスが真っ当な事言ってるように錯覚してくるから困る・・・

- 95 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 18:13
- オスプレイやヘリや垂直離陸機なら短い滑走路で良いよね、日本の護衛艦・ヘリ空母「いずも」「かが」てどうなの？

- 96 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 18:28
- ※94
  まぁ長距離飛べる航空機作ったほうが安いという当たり前の結論になったからなあ

- 97 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 18:41
- 三段腹空母に未来はにい

- 98 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:14
- ※87
  いきなりエンジン全開にすると強力なエンジンほどトルクでやばいことになるだろうね。
  最初は少しずつスロットル開けていって、舵が効くくらいの速度になってから当て舵しつつエンジン出力あげるんよ。

- 99 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:20
- ぼくしってるよ
  B-52艦載型があるんだ
  できないはずないだろ

- 100 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:35
- ※94
  やめろアナキン英国面に引き込まれるぞ！

- 101 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:45
- ガイペロン式が旧式になったのは耐久性の問題な気がしないでもない
  格納庫とエンジン丸出しだし

- 102 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:57
- >>83
  福島みずほってそんなアホなこと言ったの？
  あんなでかい爆撃機が空母から飛ぶとか、軍事の知識以前の常識レベル話だと思うが・・・
  ドーリットル空襲のB25と勘違いしたとかそんな感じ？

- 103 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 19:57
- F-35って露天駐機しててたらステルス塗料の維持が大変そうだな

- 104 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 20:00
- ※95
  VTOLだと甲板焼いてしまうからなぁ。重量（強度）とエレベータのサイズとか、設計の段階で考慮していないとできたりできなかったり。
  ･･･たしかぎりぎりオスプレイは載せられるんじゃないかって聞いたけどF35は完全に無理だと思う。

- 105 艦これ速報＠名無しさん
- 2015年10月18日 20:06
- オレ無知だから最上段が着艦用で最下段が発艦用
  中断が整備・格納用かと思ってたわｗ
  上が発艦用なのか、そら無理だわな
  でも上が開いてないと発艦出来んってもんでもないんやろ？
  出口さえ開けてて距離さえ稼げれば