910: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:25:54 ID:7b7
二式飛行艇って史実じゃどうなの?

925: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:26:18 ID:pVB
>>910
クッソ強い瑞雲と思えばいい

930: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:26:35 ID:7sC
>>910
世界最強の飛行艇

934: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:26:43 ID:9Nh
>>910
くっそ強い
設計は現代でも通用するレベル
世界最高って言えるレベルの飛行艇

939: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:26:47 ID:wrA
>>910
爆撃機と遭遇したら何故か襲い掛かってくることがある飛行艇


953: ダークネスデストロイヤー提督 2015/04/28(火)22:27:11 ID:agS
>>910
米戦闘機が恐れたほどの機体、
頑丈さが売りの米軍機が単機でつっこむと返り討ちに合う可能性があるぐらいやばい

971: 名無しさん@おーぷん 2015/04/28(火)22:27:47 ID:r2w
>>910
米軍のコードネームはエミリー
機銃を大量にくらっても落ちなかった。
航続距離は当時世界最強
202: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:14:29 ID:zn2
二式大艇やっぱバカでけえなw

222: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:15:12 ID:dDW
>>202
当時だと完全オーパーツの部類だからなw
なお現用飛行艇と比べても性能にあんまり差がない模様

232: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:15:38 ID:zn2
>>222
ふれでぃさんも目が点になってそうだなw

250: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:16:05 ID:K4f
>>222
外見だけで言えばUS-2とそこまで変わらないんじゃなかったっけ?

265: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:16:42 ID:fMV
>>250
だってUS-2が二式大艇の設計をかなり参考にして作られた奴だし

305: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:18:15 ID:K4f
>>265
70年近く前の設計思想が今でも通用するって二式大艇凄いな

378: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:21:10 ID:sMV
>>305
戦車も第一次大戦時のルノーで基礎は固まってるし
案外そんなもの

295: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:17:42 ID:xOd
>>222
それってよく聞くけど、よくわからない
ただ単に飛行艇の技術がそんなに進歩してないだけなの?
それともマジモンのオーパーツを日本が70年も前に作ってしまったってこと?

308: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:18:18 ID:sMV
>>295
そもそも水上機っていうジャンル自体の問題かと

319: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:18:42 ID:0RB
>>295
割と後者

340: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:19:35 ID:xOd
>>319
マジかよ…

342: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:19:45 ID:RGr
>>295
そもそも4発飛行艇を真面目に作った国が他に…

4発飛行艇なんて他国だとサンダーランドぐらいしか知らないや

381: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:21:24 ID:dDW
>>295
日本が国土的に飛行場作りにくい事情があったせいで
(国土的なものと技術的な問題で)
水上機や飛行艇関連の技術に心血を注いでいたため

ようは、他国がそこまで頑張ってなかったから簡単に世界一になれた
それにしても、当時の技術にしては
異常な航続距離や武装、安定性を誇るんだけど

420: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:22:49 ID:tud
>>381
>飛行場作りにくい事情

空港造るたびに反対運動すごかったもんね

428: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:23:10 ID:fMV
>>420
いや、多分もっと前の話

496: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:26:01 ID:sMV
>>420
当時の日本軍は外征軍隊なので
日本でだけ使えても意味がないのよ

南洋の島々に行って戦うのに基地設営能力もそんなに高くない中で日本にとって
水上機ならとりあえず水さえあれば置いておけるでしょ?
そういうこと

522: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:26:55 ID:vVH
>>496
瑞雲や二式水戦、強風なんかも世界最高の水上機軍団だしね

558: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:28:00 ID:sMV
>>522
他所が研究しないには研究しないなりの理由があったということだな

215: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:15:01 ID:IHD
二式の顔が可愛くてワロタ

251: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:16:12 ID:k9P
この感じだと二式大挺は秋津洲しか載せられ内っぽい?

286: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:17:21 ID:y9e
二式大艇ちゃんが可愛すぎる
しずまさんって3Dキャラのデザインやっても成功しそう

あとE1で天津風ドロップ
今回もE1からレア艦ドロップするね

358: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:20:19 ID:kgx
もちろん二式飛行艇よりUS-2のほうがスペック的にも信頼性敵にも
優れてるよ!
ただ二式飛行艇が割とオーパーツ染みてる

470: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:24:41 ID:TvF
二式飛行艇
最高速度 465km/h
航続距離 7,153km(偵察過荷)
武装 20mm旋回銃5門、7.7mm旋回銃4門(3門は予備)
爆装 爆弾最大2t(60kg×16または250kg×8または800kg×2)
または航空魚雷×2

同時期のアメリカ(PB2Y-3カタリナ)
最高速度: 360 km/h (5,940 m)
航続距離: 3,717 km
武装
12.7 mm機関銃 ×8
1000 lb(450kg)爆弾 ×8(爆弾倉)、1000 lb(450kg)爆弾 ×4(主翼下)


490: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:25:48 ID:fMV
>>470
爆弾のペイロードはカタリナの方が上か

509: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:26:41 ID:VE6
>>490
しかし二式大艇は雷撃ができる。
※あの4発機が雷撃とか変態以外の何者でもありません。

555: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:27:59 ID:xOd
>>509
雷撃できるとかマジかよ

もしかして、初の雷装つき水上機になるのか?

595: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:29:09 ID:TvF
現在の二式飛行艇

戦争終結後、アメリカに引き取られて性能確認試験

長らくノーフォーク海軍基地で厳重に保管

返還交渉を行ったが、日本への輸送手段が見つからず、米海軍は合衆国内で永久保存の方針

1978年(昭和53年)6月にアメリカ海軍の経費削減で保管終了

整備を経て1980年(昭和55年)7月から東京の「船の科学館」に長らく野外展示

2004年(平成16年)4月末からは鹿児島県鹿屋市にある海上自衛隊鹿屋航空基地資料館に保管(野外展示)

日本で長い間、野外展示され風雨により

米軍保管時に飛べた機体が飛べなくなる。

しかし、外部のみ復元して現在に至る
(内部は人が立ち入るのが危険な状態である)

613: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:29:54 ID:sMV
>>595
引き取るなら引き取るで
せめて屋根はつけろやと言いたい

656: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:31:04 ID:von
>>613
零戦みたいに手厚く保護して欲しかった

633: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:30:33 ID:tud
>>595
なんで野外に・・・戦闘可能な状態だといろいろうるさい人がいるからかな?

651: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:30:59 ID:BIW
>>595
保管ならアメさんのが上なんだよなぁ…
向こうの零戦は今でも翔べるし。

654: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:31:02 ID:dDW
>>595
相変わらず、精密文明遺産の扱いが雑な日本の本領発揮である……
曲がりなりにも産業立国名乗ってんなら、もうちょっと丁寧に扱ってやれよ

664: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:31:33 ID:R1R
>>595 宗谷すら危ない船の科学館に何を求めろと

676: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:32:11 ID:tud
>>664
マジレスすると宗谷は補修されたぞ

694: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:33:14 ID:R1R
>>676 まじか、よかった

669: 名無しさん@おーぷん 2015/04/29(水)00:31:59 ID:QIK
>>595
船の科学館の頃は中にはいれたね
野外展示ってか野外放置だったわあれ


早い硬い強い上に航続距離も長くて当時の技術の結晶ですね・・・

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1430225613/
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1430233198/