343: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:22:22 ID:LFb
修正前の金剛改二の燃費ってどの程度だったの?

353: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:23:19 ID:Cjx
>>343
今の長門型やビスドライよりさらに悪い

408: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:26:54 ID:LFb
>>353
なるほど、高速以外長門に劣ってたら長門使うよな

423: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:28:07 ID:fjD
>>408
そして修正したらしたで長門の立場が~と

370: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:24:34 ID:yQN
そもそも燃費燃費というけど皆気にするか?

376: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:25:10 ID:YOr
>>370
正直大和型含めて気にしない

383: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:25:28 ID:PSn
>>370
大和型以外だったら別に・・・

386: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:25:37 ID:ukj
>>370
お前それ大和型の前でも同じこと言えんの?

388: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:25:47 ID:ysU
>>370
大和型は気に留める位で後は気にしない

389: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:25:48 ID:lFd
>>370
金剛型改と長門型改くらいの差なら気にする

399: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:26:24 ID:VBs
>>370
レベリングに周回してると気になる
リランカは未改造の日向と龍鳳でやるようになった。
以前は鳳翔さんだったけど事故率が異常に高かった

404: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:26:38 ID:R5t
>>370
効率厨じゃないから気にしてない
でも大和型は出すのためらう

407: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:26:53 ID:zqp
>>370
出撃なら大和型でなければ誤差、だけど、支援艦隊ならちょっとは気にする
支援では減る補給ゲージおおいし

412: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:27:22 ID:v8L
>>370
超気にする

409: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:26:57 ID:yQN
そもそも大型回す提督が多いけど、
そんな提督が大和燃費とか言い出すのはちょっと……
自分も武蔵が着任してるけど、海域、イベント攻略では
最初から彼女を入れて早期クリアを目指してる

419: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:27:59 ID:M5A
>>409
まあ何だかんだ他の戦艦と比較したらやっぱり安定するしな

447: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:30:28 ID:cJE
>>409
大和型だってケッコンすれば燃費改善するしね・・・
no title

422: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:28:06 ID:dop
燃費とか最近は気にしなくなったな

448: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:30:30 ID:yQN
確かに大和たちは燃費が悪い、だけどよくも悪くも演習番長の名前の通り、
レベル1でとケッコン金剛型を撃破できるし、70くらいなら割とすぐに
金剛型の子達以上にレベリングできるからそれでトントンだと思うな

455: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:30:51 ID:Cjx
燃費は誤差とか気にしないという声が多い割には金剛型使う人多いよな。

468: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:31:57 ID:twC
>>455
第4艦隊解放に必要だし可愛いし

491: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:34:22 ID:p46
>>455
なんだかんだ役に立つ戦艦だよね

492: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:34:23 ID:4Ei
>>455
今は東急あるから資源なんてイベ以外で気にしないけど
昔は資源のやりくり厳しかったからね
更に言えば昔は46砲のペナルティ無かったから
改でも論者積みで金剛型大正義だった

487: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:33:49 ID:DkI
でも金剛型は史実では燃費が…

503: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:35:24 ID:Cjx
>>487
艦これの燃費はコストだから…。弱くてコスト高いとかバランスもあったもんじゃないし

507: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:35:37 ID:jJB
>>487
旧式艦だしね


おっと誰かきたようだ
ん?紅茶のにおい?

488: 名無しさん@おーぷん 2015/03/03(火)17:34:01 ID:LFb
改めてみると扶桑改二ってかなり燃費頑張ってるよな
砲外してるのに長門と同火力で弾薬消費少ないし


燃費はランカー狙いの提督や特定の海域を周回中などは特に気になりますよね

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1425367678/