30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:51:33.19 ID:FB/aF2aS
すいませ~ん
これと
no title

no title

これ
no title

no title


なんだか分かる人いらっしゃいます?
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:52:41.76 ID:5zHhMxs1
>>30
随分古いな

62: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:53:20.57 ID:iCK+c4py
>>30
またスゲエの出てきたな・・・


大正11年ってまさかワシントン会議?

77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:54:36.12 ID:FB/aF2aS
>>62
漢字が読めないから分からなかった

127: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:58:34.29 ID:iCK+c4py
>>77
華盛頓=ワシントンDCとか近い漢字の当て字は見つけた

旧字体過ぎてわけわからんが多分
ワシントン軍縮条約の内容とかを書いてあるんじゃなかろうか
143: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:59:27.10 ID:fopjq+yg
>>127
随分凄いのが出てきたなあw

196: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:02:51.57 ID:EKWAOGFd
>>30
上がワシントンの概要
下が海軍の人事課に関する規則かな
多分中身はこんなの
no title

214: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:03:59.91 ID:FB/aF2aS
>>196
いや、全部手書きだわ

219: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:04:24.91 ID:EKWAOGFd
>>214
まじか。

231: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:05:27.33 ID:77HfRSwl
>>30
ワシントン会議の概要の外務省版はデジタルアーカイブでも閲覧できるから
その海軍版内部資料じゃないかな?人事考課用資料とかもあるから海軍省関連の
資料かも?(´・ω・`)
(人事内容が下士官兵卒レベルなら鎮守府の海兵団だけど)

139: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 18:59:05.57 ID:zSVkT0OY
>>30
また古そうなものが…

182: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:02:08.58 ID:htfHvsiY
>>30
まんまワシントン会議の解説読本じゃねーの。保存状態良さそうだな

177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:01:39.13 ID:FB/aF2aS
>>127
ほ~ぅ
ありがとう
なんか出てきたからちょっとビビってたわ

221: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:04:29.56 ID:KPqG+ngO
>>177
ページ数少ないようだったら携帯撮りでうpよろしぅたのんます!

242: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:06:29.98 ID:FB/aF2aS
>>221
ワシントンのは無理だけど、考課規則のはさっきすきゃんしたからどうぞ
http://www1.axfc.net/u/3091782
2013111712

435: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:23:12.66 ID:+r8VI+H7
>>242
青写真だから印刷用の原稿だね。朱がはいってるから本決まりじゃないんだろうけど。
前堀越二郎の設計図が見つかったこともあったけど、あんまり劣化しないものなのかな

442: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:24:05.82 ID:FB/aF2aS
>>435
価値があるものなの?

551: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:32:03.83 ID:77HfRSwl
>>442
役所の内規みたいなもんでそこまで貴重なモノでもないと思ふ(´・ω・`)

538: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:31:12.96 ID:EKWAOGFd
>>490
どうだろう。あくまで海軍内の人事に関する資料だから欲しい人にとっては欲しいし
興味ない人にとっては興味ないものだと思う
ただ>>435が言ってる様に印刷用の原稿で普通は処分されるようなものだから
残ってるのは少ないんじゃないかなぁ
見た感じ保存状態もいいけど素人だから値段はつけられん、すまぬ

564: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:33:04.68 ID:FB/aF2aS
>>538
そうですか、ありがとうございました

483: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:27:48.06 ID:KPqG+ngO
>>242
大変良いものをどうもありがとうございました

160: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:00:38.04 ID:+r8VI+H7
海軍考課表規則って、職場ルール集みたいなもんか?

201: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:03:10.09 ID:FB/aF2aS
>>160
なんかね、海軍考課規則を左のごとく改正する
海軍大臣 加藤友三郎
って書いてある

474: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 19:26:48.32 ID:EKWAOGFd
ID:FB/aF2aS氏へ
スキャン感謝
恐らくだけれども考課表の改正案の草案っぽいけどドンピシャな資料は国立公文書館漁っても見つけられず

534: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 23:43:52.61 ID:FB/aF2aS
2197隻目の>>221さん
やっとスキャン終わりましたので、いらっしゃったらまとめてどーぞ
http://www1.axfc.net/u/3092114
http://www1.axfc.net/u/3091782
2013111711


575: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 23:45:17.49 ID:EKWAOGFd
>>534
ワシントン会議と海軍考課表の人?
指定は自分じゃないと思うけど感謝

693: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/11/18(月) 23:49:25.54 ID:KPqG+ngO
>>534
お手数おかけしました、本当にどうもありがとうございました


外務省にあるワシントン会議の資料と見比べてみたのですが、結構関連性がありそうですね
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/tt-3.html

まさかの資料に、久しぶりにドキドキしました