327: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:42:04.64 ID:LUx/ec7v
no title


北上様を作った人って絶対に論者だよね

353: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:43:30.96 ID:nSkf7Y8j
>>327
んんwwww魚雷ガン積み以外ありえないwwww

いやでも論者的に雷巡はNG 耐久なさすぎて役割ががが

480: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:50:46.10 ID:q6/BWHUG
>>353
開幕で高確率で一隻葬れるから論者的にもOK、、だといいな
改二まで頑張れば装甲も多少マシになるし

398: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:46:15.38 ID:oPvFeCFv
>>327
そういや、このスレで魚雷ガン積み系の論者は見たことないな・・・

多分これ設計した奴は主砲の論者だわ
no title

408: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:46:50.55 ID:RwM8om1m
>>398
なんだっけそいつ。ネルソンだっけ

443: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:48:59.08 ID:oPvFeCFv
>>408
そうそう、これなら側面向かずとも全砲門撃てるやろという発想で
英国人によって作られた失敗戦艦

483: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:50:51.85 ID:LUx/ec7v
>>443
三番砲塔が前に撃てないw
640: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:58:26.76 ID:oPvFeCFv
>>483
戦艦で砲塔を真正面に向けて、仰角を水平にして発射する機会なんてないから
それは問題なかったり・・・

451: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:49:16.50 ID:qpme9qE3
>>398
ネルソン級からはイギリス魂を感じる

516: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:52:34.17 ID:6E4o00VT
>>398
それ欠陥戦艦じゃないっけ? 何が欠陥か知らないけど
イギリスはそれ作った後「もう絶対こんな艦つくらねえ」ぐらい言わせるほどだとか云々

601: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/17(木) 00:56:47.68 ID:LUx/ec7v
>>516
せっかく前方集中配置して火力が前に集中するようにしたのに、一番後ろの砲塔が前に撃てない(斜め前ならOK)
斜め後ろにも撃てるけど、三番砲塔の砲身が艦橋に近すぎて、爆風で自分の艦橋を破壊する

145: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 19:03:29.00 ID:eo1DtQch
会社帰りにショップ寄れたからついでに許可もらってモデル取らせてもらった。
こちらはすべて売品で一隻\198,000-になります。
no title

170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 19:05:09.00 ID:cOyeq2K6
>>145
20万円にしてはクオリティがあんまり……

188: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 19:07:04.32 ID:eo1DtQch
>>170
俺もそう思う。
出せて100kじゃないかなあ

186: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 19:07:00.99 ID:+TL1foem
>>145
20万円でこれが・・・と思ったけど塗装がそんなに・・・

374: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:54:06.49 ID:ohMWq10X
メンテで暇なので、瑞鶴さんの建造を開始
no title

387: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:54:45.44 ID:JB/WZ9q1
>>374
あく炙れよ

398: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:55:18.89 ID:1yUR00O7
>>374
戦艦系のプラモって接着剤使うんだよね
むずかしそー

406: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:56:03.31 ID:m5y0wCvE
>>398
接着剤使わないプラモってあるのか?
最近はそうなのかな。

416: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:56:36.16 ID:JB/WZ9q1
>>406
スナップフィットなんてキャラ物だけでしょ

418: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:56:39.41 ID:bGqmVo6P
>>406
つガンプラ

421: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:56:49.54 ID:gzJtaukv
>>406
ガンプラ?
でもアレ人によってはプラモじゃないとか言うしな

422: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 14:56:55.48 ID:hfhhg4lC
>>406
俺は世の中のプラモってやつは全部ガンプラみたいなもんだと思ってたよ
あれとんでもなく楽な部類だったんだな

629: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 11:07:17.19 ID:CQthpFQl
さて、演習終わらせて遠征も出したし、そろそろこの駆逐艦たちも組んでやらねば・・・
no title

681: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 11:09:19.64 ID:+QLcPyc3
>>629
1/700って結構でかいんだな。UCCのおまけ護衛艦くらいかと思ってたわ

730: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 11:11:44.78 ID:d4H/8ATD
>>629
30㎝シリーズってまだ500円なの?

739: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 11:12:28.88 ID:uewspT6a
>>629
その秋月と松ってフジミの奴?ウォーターラインから脱退する前の古いパッケージみたいだから、相当長い期間積んでた奴と見たw

850: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/16(水) 11:17:04.36 ID:CQthpFQl
>>681
駆逐艦くらいならそこそこ小さいぜ?

>>730
今は確か800円くらいしたと思う(しかもモーター無し)

>>739
親父が生前に組そびれたやつでなw

153: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 09:39:23.03 ID:4rkb3lYq
no title

艦船模型を組んでみたいと思って入手した旧キットのネノヒダヨーがなんとか形になった…模型って難しいね

168: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 09:41:33.04 ID:axvvF+VX
>>153
俺も睦月ちゃんを作ろうと思ってキット買ったけど、
迷彩を綺麗に仕上げる自信ないわ・・・

特に白色

806: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 20:52:46.56 ID:7prLBVRj
プラモで主砲全門斉射の態勢にさせると爆風のエフェクトが欲しくなるなぁ・・・
no title

825: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 20:54:16.10 ID:3MBI1UTV
>>806
まえにやたらでかい大和うpしてるやつもそうだったんだけど
砲身がみんな同じ向きなのは戦艦の仕様なの?

852: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 20:55:54.95 ID:7prLBVRj
>>825
ある程度砲搭稼働するのもあるよ

860: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 20:56:46.26 ID:3MBI1UTV
>>852
ほー、なるほど
ある程度・・・ってことは敵艦隊に対して一定の向きを確保するのが常套なのかな

827: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 20:54:16.90 ID:Az8IBgoC
>>806
大昔、模型競技イベントで爆風と爆炎をわたあめで再現してた人には感服したわ

983: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 21:09:10.49 ID:7prLBVRj
>>827
なるほど、そういう方法もあるか!

>>860
うん?キットの仕様じゃなくて戦艦そのものの仕様の事か?
それなら状況に応じて砲搭を旋回、仰角の上げ下げは普通に出来るぞ?

252: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 09:52:09.01 ID:kA949x9+
はじめて組むぞー

no title

フフフ、怖い

278: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/14(月) 09:54:44.50 ID:lToyCvz/
>>252
うわー、天龍ちゃんこわーい(棒)


これは間違いなく怖い・・・(パーツをなくす的な意味で)