902: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:24:57.88 ID:ynQZzMJj
コンプティークに中破進軍轟沈確認したとか書いてあるってマジかよ
サービス開始から5ヶ月も経ってまだ確認されてないのを編集部だけ目撃したの?

911: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:25:31.42 ID:64pDkx2R
>>902
書いてないよ

936: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:28:05.62 ID:vNCNMGoL
>>911
no title

941: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:28:47.74 ID:8WU6QI0X
>>936
え?・・・え?

982: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:32:41.69 ID:+g/cc5zN
>>936
だめだこりゃ・・・w
988: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:32:56.05 ID:RAR/TdTO
>>936
この記事がウソつきではないがまちがいを犯したってことかね?

945: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/10/09(水) 23:29:23.47 ID:A/M/xr2q
>>911
2-4に電探付けたのは多分間違いだったんだな(棒)




579: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:02:23 ID:Y1mK0BxM0
今月のコンプティークで小破轟沈再現しようとして中破轟沈は確認と明記とのこと。

文句ある奴はコンプ編集部へ凸

580: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:05:46 ID:MeS/.6pI0
>>579
すげぇ。とうとう俺たちの待ち望んでいた証拠が出される日が来たのかwww

581: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:06:09 ID:bwVNpolk0
>>579
もし本当にその内容が雑誌に掲載されていたとしたら
どこからともなく湧いてくる轟沈くんは
一部見間違えした一般人を除いてほとんどが角川周辺の工作部隊の人間だったんだろうな

582: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:06:44 ID:uXnuSyu20
>>579
コンプティークやるな、すげえわ

584: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:11:45 ID:sFsodTCA0
これか?
http://kancolle.x0.com/image/12786.jpg

先月号を読んだんだけど、……中破進軍でも轟沈しなくない?って質問が来そうですねえ
スルーされそうだけど

585: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:15:05 ID:QYMN.Ytk0
>>584
おとなはウソつきではないのです。
まちがいをするだけなのです……。

でおk

586: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:15:12 ID:GFtuhSWs0
>>584
記録してるみたいだから当然証拠映像も記録してるんだろうなー
公開されるのが超楽しみー

587: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:16:35 ID:0hC5ZqJg0
>>584
これ問い合わせて状況再現すれば一発じゃね?

588: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:16:58 ID:uXnuSyu20
>>584
確認できたのか…(驚愕)

591: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:18:58 ID:AoS3jWdI0
>>584
すげー、5-3であれだけ中破進軍しても沈まなかったのに確認してるのかよ。
ついに再現実験ができるな。

601: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:23:57 ID:OjyKqw.M0
>>584 わろた

619: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:39:18 ID:JzIznQtw0
>>584
子供は間違いが許されるけど、大人は責任を取らないといけないのよ

589: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:18:01 ID:fDP.RjGI0
コラじゃないならコンプ編集は苦しい立場に追い込まれそうだな

590: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:18:20 ID:XpvLRJic0
中破轟沈は何回の試行回数で確認できたんですかねぇ

592: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:19:08 ID:idit6K8M0
>なお、中破進軍では轟沈を確認しています。

さすがコンプだな!これで中破轟沈は証明された!!

593: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:19:46 ID:M7q2AxkE0
とうとう先に進めるのか。検証が熱くなるな。

594: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:20:12 ID:/Pd08BCc0
お?まさかの雑誌からのソースが来たのか!?
やったああああああ!!!!!!!!!!!!!
これで中破轟沈追証ができるぞおおおおおおおおお!!!!!!!????????????1111111111

595: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:20:15 ID:MeS/.6pI0
すごいなぁ。これはもう燃料どころかメガトン級の炸薬だなぁw

ガチで源氏装備の再現が見れるかもしれんなw

597: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:21:07 ID:idit6K8M0
俺ら有象無象がいくら頑張ってるふりしててもたかがしれてたんだなー

598: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:21:11 ID:OnIaQlTQ0
いや、苦しい立場に戻るのはこっちだろう
また当分の間は轟沈派に無敵のバリアができてしまった
多くの一般人にとっては、プレイヤーの検証報告<<<商業雑誌の記事

604: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:25:16 ID:uXnuSyu20
>>598
どうせ前から苦しかったし
俺らがやる事はたまに中破した際に動画撮って進軍するだけだからへーきへーき

600: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:22:42 ID:fDP.RjGI0
5-3実装前なら面白かったのにね

602: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:24:12 ID:IkzVZ7W.0
源氏の小手伝説を再現するコンプ編集、流石だわ

>>600
検証勢じゃないなら中破進軍に二の足踏んで
5-3クリアはほぼ無くなるなw

607: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:27:48 ID:9frWG13s0
正直、5-3見た後なら、もう無いと思えるわ…
あの設定であったらむしろ鬼畜過ぎるわ…

608: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:28:14 ID:kF13HalA0
コンプって角川の雑誌だろ
嘘を本当にする為に次のアプデで中破轟沈するように変更されるんじゃね…

633: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:51:03 ID:OnIaQlTQ0
以前に「告知なしでの轟沈条件変更はダメコン買わせる効果より
人が離れる&信頼を損なうマイナスの方が大きいから有り得ない」
と書いたけど、今なら>>608を実行してもおかしくない気がしてる

609: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:28:30 ID:FJhujAcQ0
ただの中破進軍じゃ実現出来なかったレアな条件がなんなのか今からワクワクが止まらない

615: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:37:05 ID:ix7pm4g.0
エルムドアから何も学んでねえw ま、ハッキリと「中破轟沈は確認した」って書いてあるんだから
コンプティークとしてはこのまま押し通すしかなくなったかな?来月またお詫び記事出すかな?

636: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:52:21 ID:GFtuhSWs0
>>615
大破進軍のタイプミスでした。ただの誤字なので嘘ではないですって言い訳が来たら笑う

616: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:37:54 ID:xkZltxSg0
燃料投下のタイミングを間違えてるコンプww
しかも自力検証の形だから、運営の監修のもとにはないことが中破轟沈君にも一目瞭然という

618: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:39:09 ID:M7q2AxkE0
まあ、確かに。轟沈君の動機が判明してしまった感はあるな。
しかし、まだコンプティークが来月号で中破進軍に関する情報を取りあげる可能性が……無いか。やらんだろうな。

620: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:39:41 ID:MeS/.6pI0
今回は今までの曖昧な表現と違って明確に「中破でロスト発生する」と断言してるからな。
しかも、運営もこの記事は見た上で特にコメント無し=容認してるわけだ。
中破進軍でのロスト発生は運営公認の見解になりつつあるね。

……単にコンプティーク編集部に恨みがあって大恥かかせてやろう
という腹なのかもしれんけどw

622: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:41:52 ID:ix7pm4g.0
>>620
見た上で容認してるなら異常だし、前回と同じく運営がノータッチかもとは思うけれど。
どちらにしろ、また轟沈君がホルホルしだすのは確実だろうな

647: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:57:04 ID:ehHYNHBw0
>>620
自分で記事確認したら、運営に「この記事は運営の監修および公認のものですか?」と問い合わせればよくね?

625: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:42:59 ID:IkzVZ7W.0
ん?これは小破+赤疲労からの轟沈検証中に
中破轟沈は確認しましたって事か?
疲労と中破で轟沈検証した動画合ったよな・・・?

659: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:05:24 ID:SX8IxrX.0
あと、9/10の小冊子見返してるけど、小波轟沈てどこに書いてあるんだ?w
ネタ記事じゃないだろうなw

662: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:08:56 ID:3WIWPc6o0
>>659
13Pの右下・・・⑤のコンディションの項目
疲労(赤)-小ダメージでも轟沈してしまう危険な状態

これか?

664: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:09:50 ID:9HyGs52k0
悔しいなあ
こんな記述だけで俺らは大嘘つきのブラック提督として再び罵られることになるのか

672: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:13:31 ID:e6Fut66I0
>>664
ないない
中破進軍に関しちゃ質スレテンプレ改変で周知が始まった頃から、検証勢以外も中破進軍するようになったからね

大体、このコンプ先月のなんでしょ?
明日新刊らしいが

677: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:16:34 ID:ufVXW/VE0
>>672
上の画像は今月号のフラゲでそ
まあ現物確認するまではコラの可能性も考慮しておくけど

668: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:11:26 ID:vvtq/OaY0
まあこれは実質「中破轟沈実装しますよ」っていう宣言と受け取ったほうがいいね

687: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:21:25 ID:O1Sepnds0
>>668
実装するならするではっきりと公表してほしい

673: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:13:35 ID:QHsj96IU0
いきなり中破轟沈するようにするとか起きたら阿鼻叫喚になるだろうな
だいたい5-3とか中破撤退でクリアしたやつ何人いるんだろうかって感じじゃないか

675: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:13:49 ID:lBA9L4Ww0
自衛のため、次回アップデート後はちょっと慎重に捨て艦で中破轟沈試した方がいいな。
現状きちんとシステムを認識してる人間ほどやられるぞ、最悪の方向に行ったとすると。
コンプティークが先月に続いて醜態晒すだけ、なら嬉しいが…

693: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/10(木) 00:23:28 ID:zNuhGLjA0
先月号のはただのwikiテンプレ書いてあるだけだったからなぁ
流石に運営、仕様変えないと思うけど
むしろ、変わるぞ変わるぞって釣りな方が可能性としては高い

612: 名無しの提督@規制議論はお知らせスレを確認 2013/10/09(水) 23:31:01 ID:vHphbL.g0
来月に中破轟沈しませんでした
大人は・・・になるんじゃね


管理人は中破進軍しても轟沈しない派だったのですが、これは色々と深そうですね・・・

転載元:http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/12394/1381047431/