571: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:23:25.91 ID:il0UOm4c
そういや米軍が艦にレーザー砲積んだとか前やってたよね 
レーザーって晴れの日しか使えないんでしょ?

579: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:24:16.85 ID:oqR+70kU
>>571
まったく同じセリフが空母導入時も言われてたんだろうなあ

580: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:24:20.97 ID:/NrvK+jC
>>571
霧とか雲で光が拡散するか

589: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:25:15.68 ID:tmV5zHl+
>>571
        ,_-‐=;:x‐‐- 、
      〃.ハγ⌒Y: : ハ
      乂::ノ弋:::::ノ : : ノ     <そうでもない
         ヽ:`ァ‐彡〃=ー、__
          { : { : : :弋ィ´`-:': :)、
         ゚ト、乂: : :f:つY´下' :|
        丈>ミーゝ、_`く:)ヾ):リ
          |: :/¨! :/ヾトミY}
         〈; {  { :!  `}:リ′
             マ:} {:ハ   '´
           j {  ゚. !
         ≠'ィ ./.:|
                ゙´゙′

610: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:27:29.83 ID:WK7zZ6KG
>>571
イカリングレーザーとか欲しいよね

http://blogos.com/article/59868/
2013082401

621: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:29:04.10 ID:tmzvFCmq
レーザーって海水豊富な水上じゃよっぽど一瞬で効果でない限り簡単に対策できる気が済んだけど。
照射されたら速攻で水面に向かってなんかして飛沫あげるとか
魚雷をレーザーの射線下で爆発させて飛沫上げるとかで減衰される気が済んだけどどうなの?

639: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:30:59.09 ID:0JRQXwkb
>>621
つーかABC対策で艦体への散水機能があるんで…

653: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:32:25.98 ID:B4vkS4YV
>>621
レーザーのメリットって弾速だけじゃね?

660: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:02.75 ID:TTEqToih
>>653
気に入ってるのは値段だ

662: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:11.77 ID:oqR+70kU
>>653
それ最大のメリットじゃね

744: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:41:00.81 ID:vnOiPshP
>>653
弾の補給がいらない。
宇宙空間みたいに重量物を持ち上げるのがハイコストなところでは重要

696: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:36:52.37 ID:ItQJUZIU
>>621
鏡で反射したらいいと思います(小学生の発想)
そもそも発生装置の中は反射しながら増幅してるし

641: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:31:11.47 ID:WVZ7F4dV
照射し続けてる相手にしぶきで一瞬だけバリアして意味あんのかい
レーザー攻撃に水がそんなに大敵とも限らないし

663: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:21.25 ID:C3snyKBj
>>641
水を前にしてコヒーレンス性を維持できるものなのか?

665: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:43.44 ID:XAksgPzY
>>663
コーヒーみたいな名前!

748: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:41:10.77 ID:WVZ7F4dV
>>663
水中の屈折を受ける前にすでに威力は完成している
水が光にではないこっちが水に影響を与えるのだ、知らんけど

645: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:31:49.60 ID:omcN973r
レーザーは極悪な対人兵器(目潰し)か
艦船に積むロマン砲と極端ですな

657: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:32:43.88 ID:g+SZBEzK
レーザーとかゴルゴが肉眼で避けてたしそんな脅威じゃないんだろう
2013082403

664: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:36.88 ID:U7h8zC+s
ちょっとまて。米軍が研究してるレーザー兵器ってアレ対ミサイル防衛じゃなかったか?
水平線奥からミサイル飛んでくる時代に対艦レーザーなんて意味ないだろ

703: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:37:10.78 ID:AtQSuuDd
>>664
対ミサイル用だよ
たしかミサイルを誤動作させて落とすという物

719: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:38:17.14 ID:U7h8zC+s
>>703
んだよな…なんで水平線内で砲撃する前提の話してるんだろう…

731: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:39:11.71 ID:AtQSuuDd
>>719
初期と比べてミリオタ比率大分下がったからじゃないかなぁ

718: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:38:10.36 ID:B4vkS4YV
>>664
反射衛星砲というのがあってだな

779: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:44:36.27 ID:omcN973r
>>718
実写版でスルーされたことは許されないと思う

792: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:45:56.22 ID:B4vkS4YV
>>779
実写版・・・?知らない子ですね・・・

819: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:48:52.78 ID:fhQ3qnyT
>>779
無人機のない国相手だったらただの虐殺だぜ?的な会話が映画ステルスのノベライズ本にあってな・・・

どこかにフィールドを用意して小型無人機同士の疑似戦争で決着させるってのはありだな
中国辺りが本気出しそうで怖いけど

844: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:51:42.38 ID:3WkBuSjL
>>819
ノリはそのまま傭兵集めて人死に有りの疑似戦争やってたのがバーチャロンだっけ

852: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:52:55.85 ID:HWTfv4yw
>>844
まああの世界はそれを見世物にしたり気に入らない会社の工場を戦場にしたりとやりたい放題だった模様。

おかげでライデン工場が消滅

851: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:52:44.34 ID:FScbsZrL
>>819
行き着く先はLoLだったのか

667: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:46.67 ID:fhQ3qnyT
レーザーで艦体を破壊しようと考える人が多いようだが、ちょっと待ってほしい
対空用途でも相手の装甲が薄いこと前提なのだから
普通にやわそうなレーダーや武装を狙って強制武装解除させるのが筋ではないだろうか

671: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/23(金) 16:33:53.29 ID:CCCABwui
ここの住民はHENTAIなのに地味に博識で困る


艦これにレーザー装備が来ることはなさそうですが、そろそろ現代の艦隊戦には登場かな?