349: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:36:27.23 ID:TvLKweTC
時代が違う艦を出すならどうするべきかねー
ゲームシステムに乗っかる形で出すのは色々難しいね

一番簡単なのはゲーム外、厚い本の特装版でゲスト出演することかな


376: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:39:02.54 ID:vbrnhefu
>>349
ステージごとで分けるのが一番手っ取り早いかなー、この時代専用とか

384: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:39:43.11 ID:AGr7Np7F
>>349
大和六隻VS普通の護衛艦でも大和が何もできずに負ける
潜水艦はしらん
2013081302

418: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:43:47.50 ID:3vwQcCmM
>>384
いや現代護衛艦に大和の装甲ブチ抜くの無理では?

429: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:44:49.74 ID:C0DJu5sP
>>418
ミサイルでボンだろ

497: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:52:13.80 ID:HDLM+AJp
>>429
無理無理、護衛艦のハプーン程度じゃ大和はびくともしないよ
大和ブチ抜くならオーニクスミサイルでも持ってこないと無理だし、日本の護衛艦にそんなもんない

ってわけで倒しようがないので、護衛艦が逃走するか、正面から殴り合って海の藻屑になるかの二択

535: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:56:40.03 ID:M0BStM1R
>>497
砲台は全滅するんじゃ・・・

525: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:55:51.21 ID:qIREB+bd
>>497
真上から艦橋に当てれば一発じゃね?

508: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:53:43.22 ID:C0DJu5sP
>>497
どこの鉄塊ですかねぇ…

506: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:53:19.35 ID:4IWFpaWl
>>497
つまり今こそ大艦巨砲主義の復活を(ry

543: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:57:46.73 ID:EUHu/+oK
>>506
真面目にミサイルの時代がそろそろ終わるんじゃないかと俺は思ってる
高初速で制御性の高い砲ができたらミサイル必要なくなる
アメリカが作ろうとしてるレールガンがそれになるかはわからんけど

550: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:58:24.05 ID:30jsnHnW
>>543
水平線の向こうはどうやって狙うんだぜ?

557: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:59:28.54 ID:5n7YZwGe
>>550
ファーサイトとかわーぷしゅーと的な物を使おう(提案)

576: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:01:11.82 ID:sDwKsK2r
>>557
対戦でファーサイト禁止って言っただろ!

ファーサイトとは - ニコニコ大百科

589: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:02:06.05 ID:+IPDq+ci
>>576
CPUに持たれるとどうしようもなかったトラウマを思い出すんで止めてくれ

694: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:11:58.07 ID:KDi6seO8
>>550
衛星砲!!!

583: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:01:44.43 ID:qIREB+bd
>>543
どうだろうねぇ…艦艇そのものも高速化してるから
光学兵器レベルの弾速じゃないと当たらないんじゃない?

603: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:03:13.37 ID:EUHu/+oK
>>583
言ってから思ったけどそうかもしれないなぁ

545: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:57:51.08 ID:10Hsbky1
>>497
艦載機の皆さん・・・

546: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:57:58.34 ID:ZM42YTP8

566: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:00:03.75 ID:Vi2XDE0y
>>546
現代の戦車って大和より装甲硬いんよ
多分現代の対艦ミッソーならぬけるんじゃないかなって思うよ俺は

612: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:04:34.72 ID:skFvUDWm
>>566
XASM-3なら抜けるかもな
2013081303
573: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:00:55.19 ID:9Dh1zY4h
>>497
装甲抜けなくても歪んで浸水がとまらないよぅで沈むんじゃね?

501: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:52:43.27 ID:skFvUDWm
>>418
通常弾頭のミサイルだと大和の装甲は抜けない
上部構造物が吹っ飛ぶだけで艦自体は沈まない

519: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:55:18.09 ID:Vi2XDE0y
>>418
そうはいってもたかが最大でも650mmの装甲だしなぁ
ハープーンとかASM-2などの対艦ミサイルがどの程度の貫通力なのか公開されてないんで
はっきりはいえないんだけど少なくとも現代の対戦車火器ならたやすくぶち抜ける
no title

858: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:27:24.94 ID:UJ92XHob
>>519
そんなの抜けてもその裏にある部屋がちょっと焦げるだけだろ
海軍の弾丸や装甲の試験では、ぶちぬいた後に砲弾が炸裂するかどうかで判定する

砲弾がひしゃげたり欠けたりせず、信管が無事でドッカンと行くかどうか
つまり船体をぶっ壊せる強烈な破壊力が船内に突っ込んで作動するのが「貫徹」なの
対戦車兵器による貫徹は小型船舶ならともかく大型艦では評価に値しないのだよ

934: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:36:01.59 ID:Vi2XDE0y
>>858
ちょっとこげるだけですめばいいけどね
多分こうなるんじゃないかなって思うよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=xIdpO6oBRHM


955: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:37:44.87 ID:KeO4qetO
>>934
軍艦のサイズと戦車のサイズを見比べてこい

974: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 16:39:24.16 ID:Vi2XDE0y
>>955
ハープーンを仮定したらこれと変わらんよ
多分誘導されてピンポイントで弾薬庫に直撃させるだろうし

456: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/08/12(月) 15:47:52.09 ID:TvLKweTC
>>384
大和6隻もいたら砲戦がすごそうだな
小さい山なら消し飛びそう


当たらなければどうとでもないが強いとするか、当たってもなんともないが強いか・・・ 難しい